© Universität Bielefeld


Soziologie - Tag [forschung]

Interview der Barmer Krankenkasse mit Sebastian Sattler zum Thema Medikamentenmissbrauch

Veröffentlicht am 29. November 2022
Im Artikel über Neuroenhancement spricht Sebastian Sattler gegenüber der Internetredaktion der Barmer darüber, dass die Wirksamkeit von Medikamenten zur Leistungssteigerung oft überschätzt wird. Stress und Leistungsdruck seien aber wichtige Beweggründe zu solchen Mitteln zu greifen, wobei auch ein substanz-affines Umfeld Menschen dazu bringt, Pillen ohne medizinische Notwendigkeit einzunehmen. Link zum Artikel:
Gesendet von RFischer1 in Intern

New Publication by Sebastian Sattler on Public Attitudes towards Neurotechnology in PLOS ONE

Veröffentlicht am 10. November 2022

Sattler, S., Pietralla, D. (2022): Public Attitudes towards Neurotechnology: Findings from Two Experiments Concerning Brain Stimulation Devices (BSDs) and Brain-Computer Interfaces (BCIs). PLOS One 17: e0275454. LINK


This study contributes to the emerging literature on public perceptions of neurotechnological devices (NTDs) in their medical and non-medical applications, depending on their invasiveness, framing effects, and interindividual differences related to personal needs and values. We conducted two web-based between-subject experiments (2×2×2) using a representative, nation-wide sample of the adult population in Germany. Using vignettes describing how two NTDs, brain stimulation devices (BSDs; NExperiment 1 = 1,090) and brain-computer interfaces (BCIs; NExperiment 2 = 1,089), function, we randomly varied the purpose (treatment vs. enhancement) and invasiveness (noninvasive vs. invasive) of the NTD, and assessed framing effects (variable order of assessing moral acceptability first vs. willingness to use first). We found a moderate moral acceptance and willingness to use BSDs and BCIs. Respondents preferred treatment over enhancement purposes and noninvasive over invasive devices. We also found a framing effect and explored the role of personal characteristics as indicators of personal needs and values (e.g., stress, religiosity, and gender). Our results suggest that the future demand for BSDs or BCIs may depend on the purpose, invasiveness, and personal needs and values. These insights can inform technology developers about the public’s needs and concerns, and enrich legal and ethical debates.
Gesendet von RFischer1 in Intern

New paper by Jule Adriaans on the consequences of unfair earnings published in European Sociological Review

Veröffentlicht am 20. Oktober 2022

Referenz: Adriaans, J. (2022). Fairness of earnings in Europe: the consequences of unfair under- and overrewad for life satisfaction. European Sociological Review (online first), https://doi.org/10.1093/esr/jcac044


A large percentage of workers in Europe perceive their earnings to be unfairly low. Such perceptions of unfairness can have far-reaching consequences, ranging from low satisfaction to poor health. To gain insight into the conditions that can attenuate or amplify these adverse consequences, comparative research on the role of country contexts in shaping responses to perceived unfairness is needed. Furthermore, justice theory proposes that both types of perceived unfairness—underreward and overreward—cause distress, but evidence on overreward from representative survey data is scarce and laboratory studies have produced mixed results. Data from the European Social Survey (collected in 2018/2019) offer a means of addressing both of these gaps in the research. Studying the association between perceived fairness of personal earnings and life satisfaction in a cross-section of 29 European countries, I find that both underreward and overreward are associated with lower life satisfaction. This relationship is more pronounced in countries where the equity norm is strongly legitimized and weaker in countries where the trade union density is high.

Gesendet von RFischer1 in Intern

Carsten Sauer and co-authors win the Richard Scott Article Award

Veröffentlicht am 4. Oktober 2022
Carsten Sauer and co-authors win the Richard Scott Article Award of the Organizations, Occupations and Work (OOW) section of the American Sociological Association (ASA) for their paper “Categorical Distinctions and Claims-Making: Opportunity, Agency, and Returns from Wage Negotiations,” published in the American Sociological Review, 86:934-959. LINK
Gesendet von RFischer1 in Allgemein

New Publication by Sebastian Sattler on Rehabilitation Professionals’ Views on Brain-Computer Interfaces

Veröffentlicht am 4. Oktober 2022

Sample, M., Boehlen, W., Sattler, S., Racine, É., Blain-Moraes, S. (2022): Brain-Computer Interfaces, Inclusive Innovation, and the Promise of Restoration: A Mixed-Methods Study with Rehabilitation Professionals. Engaging Science, Technology, and Society. LINK


Over the last two decades, researchers have promised “neuroprosthetics” for use in physical rehabilitation and to treat patients with paralysis. Fulfilling this promise is not merely a technical challenge but is accompanied by consequential practical, ethical, and social implications that warrant sociological investigation and careful deliberation. In response, this paper explores how rehabilitation professionals evaluate the development and application of BCIs. It thereby also asks how the BCIs come to be seen as desirable or not, and implicitly, what types of persons, rights, and responsibilities are assumed in this discourse. To this end, we conducted a web-based survey (N=135) and follow-up interviews (N=15) with Canadian professionals in physical therapy, occupational therapy, and speech-language pathology. We find that rehabilitation professionals, like other publics, express hope and enthusiasm regarding the use of BCIs for assistive purposes. They envision BCI devices as powerful means to reintegrate patients and disabled people into social life but also express practical and ethical reservations about the technology, positioning themselves as uniquely qualified to inform responsible BCI design and implementation. These results further illustrate the nascent “co-production” of neural technologies and social order. More immediately, they also pose a serious challenge for implementing frameworks of responsible innovation; merely prescribing more inclusive technology development may not counteract technocratic processes and widely held ableist views about the need to augment certain bodies using technology.
Gesendet von RFischer1 in Intern

New paper on measuring basic social justice orientations in the ESS by Jule Adriaans and Marie Fourré

Veröffentlicht am 28. September 2022

Referenz: Adriaans, J., & Fourré, M. (2022). Basic social justice orientations—measuring order-related justice in the European Social Survey Round 9. Measurement Instruments for the Social Sciences, 4(1), 11.


Individuals hold normative ideas about the just distribution of goods and burdens within a social aggregate. These normative ideas guide the evaluation of existing inequalities and refer to four basic principles: (1)Equalitystands for an equal distribution of rewards and burdens. While the principle of (2) need takes individual contributions into account, (3) equity suggests a distribution based on merit. The (4) entitlement principle suggests that ascribed (e.g., gender) and achieved status characteristics (e.g., occupational prestige) should determine the distribution of goods and burdens. Past research has argued that preferences for these principles vary with social position as well as the social structure of a society. The Basic Social Justice Orientations (BSJO) scale was developed to assess agreement with the four justice principles but so far has only been fielded in Germany. Round 9 of the European Social Survey (ESS R9 with data collected in 2018/2019) is the first time; four items of the BSJO scale (1 item per justice principle) were included in a cross-national survey program, offering the unique opportunity to study both within and between country variation. To facilitate substantive research on preference for equality, equity, need, and entitlement, this report provides evidence on measurement quality in 29 European countries from ESS R9. Analyzing response distributions, non-response, reliability, and associations with related variables, we find supportive evidence that the four items of the BSJO scale included in ESS R9 produce low non-response rates, estimate agreement with the four distributive principles reliably, and follow expected correlations with related concepts. Researchers should, however, remember that the BSJO scale, as implemented in the ESS R9, only provides manifest indicators, which therefore may not cover the full spectrum of the underlying distributive principles but focus on specific elements of it.

Link: rdcu.be/cWgQS

Gesendet von RFischer1 in Allgemein

Die zweite Vergabe des Franz-Xaver-Kaufmann-Preis

Veröffentlicht am 14. September 2022

Am nächsten Mittwoch, dem 14. September, findet um 18:00 Uhr c.t. in X-E0-001 zum zweiten Mal die Verleihung des Franz-Xaver-Kaufmann-Preis für den wissenschaftlichen Nachwuchs statt. Mit dem Preis sollen aufstrebende Nachwuchswissenschaftler*innen der an der Fakultät für Soziologie vertretenen Fächer in einem frühen Karrierestadium ausgezeichnet und geehrt werden. Vorschläge konnten bis zum 30. Oktober 2021 eingereicht werden.

Das Programm beginnt um 18:15 Uhr mit Grußworten des Rektors, Prof. Dr.-Ing Gerhard Sagerer, des Dekans, Prof. Dr. Andreas Vasilache, und des Namensgebers Prof. em. Dr. Dr. h.c. Franz-Xaver Kaufmann. Auf die Grußworte des Vorsitzenden der Auswahlkommission, Prof. Dr. Oliver Flügel-Martinsen, folgt der Höhepunkt des Abends: Die Laudatio auf und die Preisverleihung an die diesjährigen Gewinner*innen PD Dr. Janne Mende und Dr. Jan Beek. Die ausgezeichneten Nachwuchswissenschaftler*innen werden die Möglichkeit erhalten über ihre aktuelle und geplante Forschungsarbeit zu referieren. Nach Ende der Preisverleihung lädt der Dekan ab ca. 19:30 Uhr zu einem kleinen Imbiss im Nordlicht-Restaurant des X-Gebäudes ein. 



Erschienen: Sammelband "In Search of the Global Labor Market", herausgegeben von U. Mense-Petermann, T. Welskopp und A. Zaharieva

Veröffentlicht am 11. Juli 2022
Soeben ist der im Rahmen der gleichnamigen ZiF-Forschungsgruppe entstandene Sammelband "In Search of the Global Labor Market" bei Brill (Leiden) erschienen. Der Sammelband enthält Beiträge aus der internationalen und interdisziplinär zusammengesetzten Gruppe von Fellows, die im akademischen Jahr 2017/18 am ZiF zu konzeptionellen und empirischen Fragen mit Bezug auf grenzüberschreitende Arbeitsmärkte zusammengearbeitet haben. Sie stellen grenzüberschreitende Arbeitsmärkte als eigenständiges - und von nationalen Arbeitsmärkten zu unterscheidendes - Phänomen ins Zentrum ihrer theoretischen Überlegungen und empirischen Untersuchungen und leisten damit einen innovativen Beitrag zur Arbeitsmärktforschung in einer sich globalisierenden Welt.

Gesendet von AHeinze in Intern

Öffentliche Voträge im Rahmen des ZiF-Workshops „Moving in a divided world“

Veröffentlicht am 28. Juni 2022

Vom 11. bis zum 12. Juli 2022 findet am Zentrum für interdisziplinäre Forschung (ZiF) der Workshop „Moving in a divided world: Transnational crime, national borders and irregular migration“ statt. Wir wollen in diesem Rahmen gerne auf die beiden öffentlichen Vorträge von Gabriella Sanchez (El Paso, USA), am 11 Juli von 17:00 Uhr bis 18:15 Uhr, zum Thema „The pressure to Condemn: Researching Smuggling in the Time of Security“ und David Kyle (San Diego, USA) zu „Smuggling ‘Creativity' in the Meritocracy of Global ‘Talentism'“ am 12 Juli 2022, zwischen 17:30 Uhr und 18:30 Uhr, aufmerksam machen. Beide Vorträge können via Zoom gestreamt werden.

Gesendet von MRichter in Intern

New Paper Using the Effort-Reward Imbalance Model to Explain Prescription Drug Misuse in the International Journal of Environmental Research and Public Health by Sebastian Sattler

Veröffentlicht am 27. Juni 2022

Sattler, S., Knesebeck, O. v. d. (2022): Effort-Reward Imbalance at Work and Prescription Drug Misuse – Prospective Evidence from Germany. International Journal of Environmental Research and Public Health. 19, 7632. LINK

Gesendet von RFischer1 in Intern

Neu erschienen: GENDER Special Issue "Männlichkeit und Sorge"

Veröffentlicht am 27. Juni 2022

Die Beiträge des Heftschwerpunkts nehmen subjektive Konstruktionen von Geschlecht und geschlechtlich legitimierte Denk-, Gefühls- und Handlungsweisen in den Blick. Sie veranschaulichen, wie sich Jungen und Männer in einem dichten Netz von Geschlechternormen als Subjekte positionieren und dabei Männlichkeit performativ herstellen. Herausgegeben von Simon Bohn, Diana Lengersdorf und Kevin Stützel; weitere Infos zum GENDER Heft 2 (2022)


New Paper on a Debated Parenting Practice in the Journal of Cognitive Enhancement by Sebastian Sattler

Veröffentlicht am 15. Juni 2022

Hiltrop, K., Sattler, S. (2022, online first): Parents’ Perceptions on the Debated Parenting Practice of Cognitive Enhancement in Healthy Children and Adolescents. Journal of Cognitive Enhancement (shared 1st authorship). LINK

Gesendet von RFischer1 in Intern

Antrittsvorlesung Martin Petzke

Veröffentlicht am 9. Juni 2022

Die Fakultät macht auf die Antrittsvorlesung von Prof. Dr. Martin Petzke  aufmerksam, die am 22. Juni 2022 um 12:00 Uhr c.t. im Hörsaal X-E0-002 stattfinden wird. Die Antrittsvorlesung trägt den Titel "Zur 'Amnesie der Genese' wohlfahrtsstaatlicher Integrationsmaßnahmen. Bourdieusche Perspektiven und postkoloniale Erweiterungen.". Alle Interessent*innen sind herzlich eingeladen dem Vortrag beizuwohnen. 

Gesendet von MRichter in Allgemein

DGS-Kongress-Posterpreis für Nachwuchswissenschaftler:innen

Veröffentlicht am 8. Juni 2022

Nachwuchswissenschaftler*innen mit noch nicht oder nach 2020 abgeschlossener Disserta­tion sind eingeladen, sich mit einem Poster für den 41. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Bielefeld zu bewerben. Gegenstand des Posters kann sowohl das Dissertations­- als auch ein aktuelles Forschungsprojekt sein.

Gesendet von MRichter in Intern

New publication by Jule Adriaans and Matteo Targa in European Societies

Veröffentlicht am 7. Juni 2022

Referenz: Adriaans, J. & Targa, M. (2022). Gender differences in fairness evaluations of own earnings in 28 European countries. European Societies (online first). 1-25.

Gesendet von RFischer1 in Intern

Tag Hinweis

Auf dieser Seite werden nur die mit dem Tag [forschung] versehenen Blogeinträge gezeigt.

Wenn Sie alle Blogeinträge sehen möchten klicken Sie auf: Startseite


« Dezember 2022