»Rural Life in Late Socialism: Politics of Development and Imaginaries of the Future« has been published by Brill as an open-access book. This is an updated version of the special issue with the same name, which was edited by Phill Wilcox, Jonathan Rigg, and Minh Nguyen. Catrina Schwendender contributed a chapter titled »A Good Life Postponed: Working in the Countryside, Retiring in the City in Contemporary China.« For more information and open access click here.

Am Mittwoch, den 28. Juni 2023, fand der Habilitationsvortrag von Dr. Christina Beckord an der Fakultät für Soziologie statt. Das Thema des Vortrags lautete "Gewaltsame Erziehung und ihre (intergenerationalen) Folgen".

Ein herzlicher Dank gebührt Dr. Beckord für ihren bereichernden Vortrag. Wir wünschen ihr alles Gute auf ihrem weiteren Weg.

A recent article published by researchers from Bielefeld University in ‚Risk, Hazard & Crisis in Public Policy‘ shows that during the pandemic in Germany multiple understandings of expertise and ethics advice existed. This explains why ethics advice was sometimes described as a technocratic and at other times as a political instrumentalization of science. Based on the concept of ‚ethical adhocracy‘, it is argued that, especially in times of crisis, these seemingly opposed claims can be explained by co-existing and temporally changing logics of how ethics advice is formulated and used to advise policy-makers. The paper is based on an analysis of policy documents and workshops with ethical experts and members of organizations relevant to the German COVID response. The aim is to understand how epistemic and ethical claims are linked, to reconstruct the underlying temporal structures, and to identify when ethical dilemmas and controversies arise. A clearer understanding of these logics is needed to improve national crisis response and governance during future crises. The article is part of the international research project ‚Expertise and Ethics beyond times of crisis‘, funded by the Economic and Social Research Council (UK). Open Acess: https://doi.org/10.1002/rhc3.12276 

Die gesellschaftliche Relevanz der Politikwissenschaft hat zunehmende Aufmerksamkeit erfahren, so auch ihre Rolle in der Politikberatung. Doch was beeinflusst das Ausmaß und die Formen, in denen sich Politikwissenschaftler*innen in der Politikberatung engagieren? Mit dieser Frage befasst sich ein neuer Artikel, der nun in European Political Science veröffentlicht wurde. Der Artikel basiert auf Survey-Daten aus 39 europäischen Ländern aus der COST Action ProSEPS, in der Sonja Blum (Universität Bielefeld) für Deutschland vertreten war. Die Befunde widersprechen einem Bild von Politikwissenschaftler*innen im akademischen „Elfenbeinturm“: die große Mehrheit (80%) von ihnen sind in der Politikberatung aktiv, wobei sie nicht nur Expertise, sondern auch normative Einschätzungen bereitstellen.