Ein neues Working Paper aus dem SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“ mit dem Titel „Die Produktion von Vergleichswissen. Fallbeispiele aus der Vormoderne. Versuch einer Symmetrisierung“ (Working Paper 13) ist erschienen. Darin arbeiten Dr. Cornelia Aust, Malte Wittmaack, Prof. Dr. Maximilian Benz und Prof. Dr. Antje Flüchter zwei zentrale Aspekte von Vergleichswissen heraus: Wissen, das Vergleichen vorausgeht, das die comparata und tertia zurichtet, und das den Kontext der Vergleichspraktiken darstellt, auf der einen Seite; Wissen, das durch Praktiken des Vergleichens erzeugt wird, auf der anderen Seite. Abschließend werden in einem Kommentar von Prof. Dr. Kirsten Kramer und Prof. Dr. Carsten Reinhardt vormoderne Eigenlogiken der Wissensproduktion in der Moderne kontrastiv gegenübergestellt.

Hier geht es zum Working Paper 13: „Die Produktion von Vergleichswissen. Fallbeispiele aus der Vormoderne. Versuch einer Symmetrisierung“.

Foto: Philipp Ottendörfer

Die Reihe „Praktiken des Vergleichens. Working Paper des SFB 1288“ wird herausgegeben vom Leitungsteam des SFB 1288, namentlich Antje Flüchter sowie den stellvertretenden Sprechern Prof. Dr. Maximilian Benz und Prof. Dr. Martin Petzke. Die Reihe ist ein Forum für Werkstattpapiere des SFB 1288, assoziierten Mitgliedern und Gäst*innen.

Heute (29.02.2024) referieren die SFB 1288-Mitglieder Dr. Robin Aust und Prof. Dr. Berenike Herrmann aus dem Teilprojekt E06 „Vergleichspraktiken in der Genese, Verstetigung und Transformation von 'Nationalliteratur'. Der Fall Deutschschweiz“ gemeinsam mit Daniel Kababgi aus dem Bereich Germanistische Literaturwissenschaft der Universität Bielefeld. Das Thema: „Towards a Method for Automatic Detection of Textual Comparisons. A DH-Case Study on the Construction of ‘Swissness’“. Die Diskussion ist Teil des Panels „Computational Literary Studies I“ der 10. Jahrestagung des Verbands „Digital Humanities im deutschsprachigen Raum“. Die Tagung findet vom 26.02. bis zum 01.03.2024 unter dem Motto „DH Quo Vadis“ an der Universität Passau statt. Das gesamte Programm der Tagung ist hier einsehbar. Das Panel ist außerdem ab 9 Uhr live über Zoom zu verfolgen.

Ebenfalls vor Ort sind die SFB 1288-Mitglieder Prof. Dr. Silke Schwandt (Projektleiterin in den Teilprojekten D02 und INF), Prof. Dr. Maximilian Benz (Stellvertretender Sprecher des SFB 1288) und Prof. Dr. Walter Erhart (Projektleiter im Teilprojekt D04).


Fotos: Philipp Ottendörfer

"Comparing Cultures and Communities. Ethnographisches Wissen und modern Reiseliteratur im 19. Und 20. Jahrhundert" – so der Titel des SFB 1288-Workshops, der aus dem Teilprojekt D04 "Weltvergleich und Weltwissen. Ethnographische (Reise-)Literatur und vergleichende Wissenschaften (1850 – 1950)" hervorgeht. Die Veranstalter*innen und SFB 1288-Mitglieder Kirsten Kramer und Marius Littschwager starten am Montag (06.02.2023) mit dem zweitägigen Workshop am ZiF (Zentrum für interdisziplinäre Forschung) Bielefeld. Ziel ist es u.a. in den Panels „Vergleiche von Kulturen und Völkern sowohl aus der Perspektive der Literatur als auch aus der Perspektive der beteiligten wissenschaftlichen Disziplin und künstlerischen Bewegung [zu] untersuchen“.

Aktuelle Updates zum Workshop finden Sie auf der SFB 1288-Twitterseite.

Hier geht es zum digitalen Flyer mit dem Programm des Workshops

Die Dissertation von Christine Peters ist im De Gruyter Verlag erschienen: „Die Weltreiseberichte von Humboldt, Krusenstern und Langsdorff. Praktiken des Vergleichens und Formen von Weltwissen“.

„Praktiken des Vergleichens sind in der europäischen Weltreiseliteratur des 18. und 19. Jahrhunderts allgegenwärtig. Auch in den deutschsprachigen Reiseberichten Alexander von Humboldts, Adam Johann von Krusensterns und Georg Heinrich von Langsdorffs sind sie von zentraler Bedeutung. Die Reisenden nutzen globale Vergleiche, um die heterogene Masse der auf Reisen gesammelten Daten zu bewältigen und zu kohärentem Wissen über die Welt zusammenzufügen. Aus einer epistemologischen oder wissenshistorischen Perspektive muss das Vergleichen demnach als enorm produktive Methode beschrieben werden: Mithilfe von Vergleichen bringen Humboldt, Krusenstern und Langsdorff die Welt zuallererst in eine intelligible Form. Aus einer postkolonialen Perspektive erweist sich diese epistemische Produktivität jedoch auch als hochgradig problematisch: Die vergleichende Auseinandersetzung mit der Welt ist trotz Momenten der Selbstkritik zumeist nicht von einer asymmetrischen Weltwahrnehmung und hierarchischen Weltentwürfen zu trennen. Denn wie die vorliegende Studie zeigt, konstruieren Humboldts, Krusensterns und Langsdorffs Vergleiche nicht nur globale Zusammenhänge und Entwicklungen, sondern auch eurozentristische, kolonialistische und imperialistische globale Hierarchien.“ (Quelle: degruyter.com)

Christine Peters war in der ersten Förderphase des SFB 1288 Mitarbeiterin im SFB 1288-Teilprojekt B03 „Weltvergleich und Weltwissen. Europäische Weltreisenarrative vom 18. bis zum 20. Jahrhundert“ unter Leitung von Walter Erhart und Kirsten Kramer. Weitere Informationen dazu hier (Das Folgeprojekt ist das SFB 1288-Teilprojekt D04).

Hier geht es zum Buch „Die Weltreiseberichte von Humboldt, Krusenstern und Langsdorff. Praktiken des Vergleichens und Formen von Weltwissen“.

Foto: Philipp Ottendörfer

 

Auf der hybrid stattfindenden, zweitägigen Konferenz „Writing the Post-Global in Latin America: Collapse and Conviviality“ in Köln spricht SFB 1288-Mitglied Kirsten Kramer heute im Panel „Pandemic and Anthropocene Narratives“ über „(Post-)Global Scenarios and Anthropocene Narratives in Contemporary Argentinian Literature”.

Im SFB 1288 ist Kirsten Kramer Teilprojektleiterin des Teilprojekts D04 „Weltvergleich und Weltwissen. Ethnographische (Reise-)Literatur und vergleichende Wissenschaften (1850–1950)“.

Hier geht es zu weiteren Infos und dem Programm der Tagung

Weitere Informationen zum SFB 1288 Teilprojekt D04 „Weltvergleich und Weltwissen“ hier