Soziologie

Sebastian Sattler hat gemeinsam mit den Kolleg:innen Guido Mehlkop (Universität Erfurt), Alexander Neuhaus (Universität Bielefeld), Anna Wexler (University of Pennsylvania) und Peter B. Reiner (University of British Columbia) einen Artikel in Scientific Reports veröffentlicht.

Angesichts der Fortschritte von Neurotechnologien und ihrer Nutzung für die medizinische Behandlung und darüber hinaus ist es wichtig, das Bewusstsein der Öffentlichkeit für solche Technologien und mögliche Unterschiede im selbstberichteten Wissen zu verstehen. Wissen kann bekanntermaßen die Akzeptanz und Nutzung neuer Technologien beeinflussen. Die nun erschienene Studie nutzt Daten aus dem DFG-geförderten ENHANCE-Projekt und untersucht in Deutschland mittels Befragung das Vorhandensein und den Umfang des selbstberichteten Wissens über diese Neurotechnologien sowie Disparitäten im Wissen. Die Ergebnisse zeigen, dass sich die meisten Befragten zumindest geringe Kenntnisse zu Technologien wie Ultraschall und Elektroenzephalografie (EEG) zuschreiben, aber nur wenige zu Brain-Computer-Interfaces (BCIs). Eine frühere Anwendung von Neurotechnologien, die Zugehörigkeit zu einem medizinischen Beruf und eine höhere Gesundheitskompetenz erhöhten neben anderen Faktoren die Wahrscheinlichkeit, dass die Befragten angaben, über gewisse Kenntnisse zu verfügen. Diese Ergebnisse können dazu beitragen, uninformierte Gruppen in der Gesellschaft zu identifizieren und Informationskampagnen zu optimieren.

Publikation: Sattler, S., Mehlkop, G., Neuhaus, A., Wexler, A., Reiner, P. B. Exploring disparities in self-reported knowledge about neurotechnology. Sci Rep 15, 18488 (2025). https://doi.org/10.1038/s41598-025-00460-1 LINK: https://www.nature.com/articles/s41598-025-00460-1