© Universität Bielefeld
uni.aktuell-Archiv
Veröffentlicht am
16. August 2018
Kategorie:
Forschung & Wissenschaft
Wie Roboter Kindern einen Bären aufbinden
„Science Robotics“: Studie von CITEC-Forscherin und Partnern
Können Roboter den gleichen Gruppendruck ausüben wie Menschen? Eine neue Studie zeigt, dass Kinder eine falsche Behauptung übernehmen, wenn sie von einer Gruppe von Robotern geäußert wird. Die Studie der Informatikerin Dr. Anna-Lisa Vollmer vom Exzellenzcluster Kognitive Interaktionstechnologie (CITEC) der Universität Bielefeld und ihrer Kollegen der englischen Plymouth University, des Max-Planck-Instituts für Bildungsforschung (Berlin) und der belgischen Ghent University ist nun im Fachmagazin „Science Robotics“ erschienen.
Das
Forschungsteam nutzte das „Konformitätsexperiment“, mit dem der
Psychologe Salomon Asch in den 1950er Jahren bekannt wurde. Das
Experiment zeigt, wie sehr eine Gruppe die Meinung eines Einzelnen
beeinflussen kann. „Die Versuchspersonen müssen eine bildliche
Darstellung beurteilen und hören dazu die falsche Einschätzung anderer
Personen, die in das Experiment eingeweiht sind“, erklärt Anna-Lisa
Vollmer von der Forschungsgruppe Angewandte Informatik, die zur
Technischen Fakultät und dem Exzellenzcluster CITEC gehört und von
Professorin Dr. Britta Wrede geleitet wird.
In der neuen Studie bilden nicht Menschen die „eingeweihte“ Gruppe, sondern drei Roboter vom Typ Nao. Die Humanoiden können sprechen und gestikulieren und sind deutlich kleiner als Erwachsene (etwa 60 Zentimeter). Die Studie war zweigeteilt. In der ersten Phase der Experimente untersuchten die Forschenden, ob Erwachsene ihr Urteil an das der drei anwesenden Roboter anpassen. In der zweiten Phase nahmen Kinder im Alter von sieben bis neun Jahren an den Experimenten teil. Die Versuchspersonen sahen auf einem Bildschirm einen senkrechten Strich. Sie sollten dessen Länge mit drei weiteren Strichen (A, B und C) vergleichen und sagen, welcher Strich gleich lang sei. Wenn die richtige Antwort „B“ lautete, behaupteten die Roboter zum Beispiel fälschlicherweise „C“ sei die korrekte Antwort.
Das Ergebnis: „Kinder geben dem sozialen Druck nach, den die Gruppe von Robotern ausübt“, sagt Anna-Lisa Vollmer. „Erwachsene hingegen halten dieser Beeinflussung stand, obwohl sie sich in der gleichen Situation von anderen Menschen beeinflussen lassen würden.“
Womöglich liege es an der Größe der Nao-Roboter, dass sie die Erwachsenen in der Untersuchung nicht beeinflussen konnten, sagt Vollmer. „Durch ihr Aussehen und ihre Größe wurden die Naos von Kindern vermutlich eher als ebenbürtig wahrgenommen.“ Allerdings hatten sich die Forschenden bemüht, die Größe auszugleichen: Die Sitzhöhe der Roboter war in beiden Versuchen an die Sitzhöhe der Teilnehmenden angepasst.
Die aktuelle Studie leistet Pionierarbeit. „Obwohl Kinder als künftig bedeutende Nutzergruppe angesehen werden, ist bis jetzt kaum bekannt, welchen Einfluss Roboter auf Kinder haben und wie sich Roboter-Verhalten auf die kindliche Entwicklung auswirkt“, sagt Anna-Lisa Vollmer.
Das
Ergebnis der Studie hat praktische Bedeutung für den Einsatz von
humanoiden Robotern. „Es gibt Anwendungen, in denen eine Beeinflussung
Vorteile bietet, wie zum Beispiel im Gesundheitswesen oder der Bildung“,
sagt Anna-Lisa Vollmer. „Aber natürlich dürfen wir Missbrauch und
falsche Anwendungen nicht außer Acht lassen. Wie soll zum Beispiel damit
umgegangen werden, wenn mehrere Roboter in einem Geschäft für ein
Produkt Werbung machen und eine Person dazu bringen, dieses Produkt zu
kaufen, obwohl sie es sonst nicht gemacht hätte? Risiken bestehen auch,
wenn ein autonom lernender Roboter falsche Schlüsse aus Sensordaten
zieht und sich damit an Menschen wendet, die sich auf die Einschätzung
des Roboters verlassen“, sagt Vollmer.
Für die Studie kooperierte die Bielefelder Informatikerin mit dem Robotiker Dr. Robin Read von der Plymouth University, mit dem Psychologen Dr. Dries Trippas vom Max-Planck-Institut für Bildungsforschung und dem Informatiker Professor Dr. Tony Belpaeme von der Ghent University.
Die 35-jährige Dr. Anna-Lisa Vollmer forscht seit 2008 zunächst als Doktorandin, dann als Postdoktorandin am Exzellenzcluster CITEC. Von 2011 bis 2014 war sie als Wissenschaftlerin an der Plymouth University tätig.
Originalveröffentlichung:
Anna-Lisa Vollmer, Robin Read, Dries Trippas, Tony Belpaeme: Children conform, adults resist: ro-bot group induced peer pressure on normative social conformity. Science Robotics. DOI: 10.1126/scirobotics.aat7111, erschienen am 15. August 2018.
Können Roboter den gleichen Gruppendruck ausüben wie Menschen? Eine neue Studie zeigt, dass Kinder eine falsche Behauptung übernehmen, wenn sie von einer Gruppe von Robotern geäußert wird. Die Studie der Informatikerin Dr. Anna-Lisa Vollmer vom Exzellenzcluster Kognitive Interaktionstechnologie (CITEC) der Universität Bielefeld und ihrer Kollegen der englischen Plymouth University, des Max-Planck-Instituts für Bildungsforschung (Berlin) und der belgischen Ghent University ist nun im Fachmagazin „Science Robotics“ erschienen.
Wie wirkt sich die Anwesenheit von Robotern auf das menschliche Denken aus? Foto: Tony Belpaeme / Ghent University
In der neuen Studie bilden nicht Menschen die „eingeweihte“ Gruppe, sondern drei Roboter vom Typ Nao. Die Humanoiden können sprechen und gestikulieren und sind deutlich kleiner als Erwachsene (etwa 60 Zentimeter). Die Studie war zweigeteilt. In der ersten Phase der Experimente untersuchten die Forschenden, ob Erwachsene ihr Urteil an das der drei anwesenden Roboter anpassen. In der zweiten Phase nahmen Kinder im Alter von sieben bis neun Jahren an den Experimenten teil. Die Versuchspersonen sahen auf einem Bildschirm einen senkrechten Strich. Sie sollten dessen Länge mit drei weiteren Strichen (A, B und C) vergleichen und sagen, welcher Strich gleich lang sei. Wenn die richtige Antwort „B“ lautete, behaupteten die Roboter zum Beispiel fälschlicherweise „C“ sei die korrekte Antwort.
Das Ergebnis: „Kinder geben dem sozialen Druck nach, den die Gruppe von Robotern ausübt“, sagt Anna-Lisa Vollmer. „Erwachsene hingegen halten dieser Beeinflussung stand, obwohl sie sich in der gleichen Situation von anderen Menschen beeinflussen lassen würden.“
Womöglich liege es an der Größe der Nao-Roboter, dass sie die Erwachsenen in der Untersuchung nicht beeinflussen konnten, sagt Vollmer. „Durch ihr Aussehen und ihre Größe wurden die Naos von Kindern vermutlich eher als ebenbürtig wahrgenommen.“ Allerdings hatten sich die Forschenden bemüht, die Größe auszugleichen: Die Sitzhöhe der Roboter war in beiden Versuchen an die Sitzhöhe der Teilnehmenden angepasst.
Die aktuelle Studie leistet Pionierarbeit. „Obwohl Kinder als künftig bedeutende Nutzergruppe angesehen werden, ist bis jetzt kaum bekannt, welchen Einfluss Roboter auf Kinder haben und wie sich Roboter-Verhalten auf die kindliche Entwicklung auswirkt“, sagt Anna-Lisa Vollmer.
Dr. Anna-Lisa Vollmer. Foto: Universität Bielefeld / CITEC
Für die Studie kooperierte die Bielefelder Informatikerin mit dem Robotiker Dr. Robin Read von der Plymouth University, mit dem Psychologen Dr. Dries Trippas vom Max-Planck-Institut für Bildungsforschung und dem Informatiker Professor Dr. Tony Belpaeme von der Ghent University.
Die 35-jährige Dr. Anna-Lisa Vollmer forscht seit 2008 zunächst als Doktorandin, dann als Postdoktorandin am Exzellenzcluster CITEC. Von 2011 bis 2014 war sie als Wissenschaftlerin an der Plymouth University tätig.
Originalveröffentlichung:
Anna-Lisa Vollmer, Robin Read, Dries Trippas, Tony Belpaeme: Children conform, adults resist: ro-bot group induced peer pressure on normative social conformity. Science Robotics. DOI: 10.1126/scirobotics.aat7111, erschienen am 15. August 2018.