© Universität Bielefeld
IKG Blog
Veröffentlicht am
12. Juni 2024
Kategorie:
Allgemein
„Mitte, rechtsaußen oder rechtsdraußen?“
Sonderauswertung der Mitte-Studie 2022/23: Bericht zu den Einstellungen der AfD-Anhängerschaft im Vergleich - Prof. Dr. Andreas Zick und Marco Eden.
Mit der Enthüllung des sogenannten ‘Potsdamer Treffens’ durch das Rechercheteam CORRECTIV im Januar 2024 geriet die Partei Alternative für Deutschland (AfD) in besonderer Weise in den öffentlichen Fokus. Zahlreiche Recherchen und auch wissenschaftliche Analysen hatten die Ideologie und politischen Überzeugungen der Partei wie auch ihrer Anhänger:innen bereits vorher analysiert und von einer zunehmenden Radikalisierung der Partei und ihrer Mitglieder berichtet. Mit dem Treffen geriet die Frage, wie bedrohlich die Partei und ihre Anhängerschaft für die Demokratie sind, in den Fokus größerer öffentlicher Debatten und Proteste.
Aufgrund der öffentlichen und wissenschaftlichen Debatten über die Meinungen und Orientierungen von potenziellen AfD-Wählerinnen und - Wählern und ihrer in unseren Daten auffälligen Unterschiedlichkeit zu Anhänger:innen anderer Parteien, haben wir die Daten unserer bevölkerungsrepräsentativen Mitte-Studie aus dem Frühjahr 2023 vertiefend analysiert und auf Einstellungsunterschiede zwischen der AfD-Anhängerschaft und der Anhängerschaft anderer Parteien hin untersucht.
Die Ergebnisse machen deutlich, was im Verlauf der letzten Monate in öffentlichen Debatten vermutet wurde: Die AfD-Anhängerschaft zeichnet sich im direkten Vergleich zu politisch anders Orientierten durch eine stärkere Zustimmung zu anti-demokratischen Orientierungen, eine höhere Billigung von Gewalt und höhere Distanz zu demokratischen Normen und Wertvorstellungen aus.
Hier zum vollständigen Bericht .
Mit der Enthüllung des sogenannten ‘Potsdamer Treffens’ durch das Rechercheteam CORRECTIV im Januar 2024 geriet die Partei Alternative für Deutschland (AfD) in besonderer Weise in den öffentlichen Fokus. Zahlreiche Recherchen und auch wissenschaftliche Analysen hatten die Ideologie und politischen Überzeugungen der Partei wie auch ihrer Anhänger:innen bereits vorher analysiert und von einer zunehmenden Radikalisierung der Partei und ihrer Mitglieder berichtet. Mit dem Treffen geriet die Frage, wie bedrohlich die Partei und ihre Anhängerschaft für die Demokratie sind, in den Fokus größerer öffentlicher Debatten und Proteste.
Aufgrund der öffentlichen und wissenschaftlichen Debatten über die Meinungen und Orientierungen von potenziellen AfD-Wählerinnen und - Wählern und ihrer in unseren Daten auffälligen Unterschiedlichkeit zu Anhänger:innen anderer Parteien, haben wir die Daten unserer bevölkerungsrepräsentativen Mitte-Studie aus dem Frühjahr 2023 vertiefend analysiert und auf Einstellungsunterschiede zwischen der AfD-Anhängerschaft und der Anhängerschaft anderer Parteien hin untersucht.
Die Ergebnisse machen deutlich, was im Verlauf der letzten Monate in öffentlichen Debatten vermutet wurde: Die AfD-Anhängerschaft zeichnet sich im direkten Vergleich zu politisch anders Orientierten durch eine stärkere Zustimmung zu anti-demokratischen Orientierungen, eine höhere Billigung von Gewalt und höhere Distanz zu demokratischen Normen und Wertvorstellungen aus.
Hier zum vollständigen Bericht .