SFB 1288

Abschluss des SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“

SFB 1288 — Fri, 2 Jan 2026 08:00:00 +0100

Mit Ablauf der Förderlaufzeit und dem Ende der Abschlussfinanzierung endet nun der von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) geförderte Sonderforschungsbereich (SFB) 1288 „Praktiken des Vergleichens. Die Welt ordnen und verändern“ an der Universität Bielefeld. Seit 2017 wurden Vergleichspraktiken interdisziplinär im SFB 1288 erforscht, innovative Formate erprobt und zahlreiche Publikationen, Veranstaltungen sowie Kooperationsprojekte realisiert. Wir danken allen Forschenden, Beteiligten, Kooperations- und Förderinstitutionen und unserem Publikum herzlich für das Engagement, die produktive Zusammenarbeit und das anhaltende Interesse.

Für die nachhaltige Sichtbarkeit der Ergebnisse bleiben zentrale Inhalte weiterhin zugänglich. Die Website mit Beschreibungen der Projekte und Ergebnissen, wie dem Publikationsverzeichnis, bleibt verfügbar. Um die Gespräche, Diskussionen und den produktiven Austausch über Vergleichspraktiken nachhaltig zugänglich zu halten, werden auch die SocialMedia-Kanäle der Bielefelder Vergleichsforschung, die aus dem SFB 1288 hervorgegangen ist, zwar nicht mehr aktiv bespielt, aber weiterhin erhalten und als Archiv sichtbar belassen: Der Blog „Praktiken des Vergleichens“, die Social Media-Kanäle auf LinkedIn, YouTube, X (Twitter), die Audiothek „Unvergleichliches Hören“ und der Podcast „Praktisch Theoretisch“. Veröffentlichungen aus dem SFB bleiben – wo möglich Open Access – über die jeweiligen Verlagsseiten und die Bibliothek erreichbar.

Inhaltliche Impulse und Netzwerke des SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“ wirken über das Ende der Förderung hinaus fort. Die Mitglieder der Bielefelder Vergleichsforschung werden die Auseinandersetzung mit Vergleichspraktiken in neuen Formaten und Konstellationen weiterführen.

Wir bedanken uns für die gemeinsame Zeit und die vielen anregenden Diskussionen und freuen uns, wenn die Publikationen und archivierten Inhalte weiterhin als Ressource genutzt werden.

Veröffentlichung: Winterrückblick 2025 der Bielefelder Vergleichsforschung

SFB 1288 — Mon, 29 Dec 2025 08:00:00 +0100

Der Winterrückblick 2025 der Bielefelder Vergleichsforschung ist erschienen. Darin sind die Aktivitäten in der zweiten Jahreshälfte 2025 zusammengefasst.

In den vergangenen sechs Monaten gab es zahlreiche unvergleichliche Momente: Der Rückblick beinhaltet unter anderem Informationen zu Publikationen, Workshops und Veranstaltungen, Forschungsreisen und weitere Projekte, die von Juli bis einschließlich Dezember 2025 stattgefunden haben.

Die Bielefelder Vergleichsforschung ist aus dem SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“ (2017–2024) hervorgegangen.

Hier geht es zum Blogbeitrag „Perspektiven der Bielefelder Vergleichsforschung – Winterrückblick 2025“ von Dr. Andrea Bendlage.

Hier können Sie den Newsletter „Bielefelder Vergleichsforschung | Winterrückblick 2025“ lesen und mehr über die Aktivitäten in den vergangenen sechs Monaten erfahren.

Gestaltung: Jil Dirschauer

„Wir müssen mitten rein in die Gesellschaft“: Interview mit Dr. Marina Böddeker über Wissenschaftskommunikation veröffentlicht

SFB 1288 — Fri, 19 Dec 2025 08:15:00 +0100

Wie ist es, Wissenschaftskommunikation für einen geisteswissenschaftlichen Sonderforschungsbereich zu betreiben? Dr. Marina Böddeker, Referentin für Wissenschaftskommunikation, hat im Interview mit Julia Fuchs, Volontärin an der Universität Bielefeld, über ihre Arbeit im SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“ und die Wissenschaftskommunikation in einem interdisziplinären Forschungsverbund gesprochen.

Foto: Philipp Ottendörfer

Im Interview, das heute in der Audiothek „Unvergleichliches Hören“ erschienen ist, geht es nicht nur um Kommunikationsformate und -kanäle, sondern auch um den Austausch mit den Wissenschaftler*innen und der Frage danach, was nach dem Ende des SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“ bleibt: „Natürlich bleibt die Vielzahl an unterschiedlichen Publikationen. Aber nicht nur das: Die Mitglieder des Sonderforschungsbereichs haben es geschafft, die Bielefelder Vergleichsforschung als Terminus in der wissenschaftlichen Community zu setzen. Was auch bleibt, ist das Netzwerk. Durch die interdisziplinäre Zusammenarbeit gibt es auch weiterhin einen produktiven, kollegialen Austausch von Wissenschaftler*innen unterschiedlicher geisteswissenschaftlichen Fächer“, so Dr. Marina Böddeker.

Hier können Sie sich das Interview in der Audiothek „Unvergleichliches Hören“ anhören.

Hier geht es zum Blogbeitrag „‚Unsere Forschung betrifft die ganze Gesellschaft‘ – Ein Interview mit Marina Böddeker“.

Gestaltung: Jil Dirschauer

Dr. Marina Böddeker ist Referentin für Wissenschaftskommunikation. In der zweiten Förderphase des Sonderforschungsbereichs „Praktiken des Vergleichens“ hat sie im Teilprojekt Ö „Making of: Communities of Practice. Geisteswissenschaften und Gesellschaft in Relation“ geforscht.

Kürzlich ist der von Dr. Marina Böddeker und Dr. Britta Hochkirchen herausgegebene Sammelband „Praktiken der Wissenschaftskommunikation in Forschungsverbünden. Formate, Öffentlichkeiten, Nachhaltigkeit“ bei Bielefeld University Press erschienen. Erfahren Sie hier mehr dazu.

Eva-Maria Gillich verteidigt erfolgreich ihre Dissertation

SFB 1288 — Thu, 18 Dec 2025 08:00:00 +0100

Doktorandin Eva-Maria Gillich hat gestern (17.12.2025) ihre Dissertation mit dem Titel „Die Verumweltlichung operativer Bilder. Maschinelles Sehen – Ubiquitous Computing – Planetarische Prozesse“ erfolgreich verteidigt. Um das Promotionsverfahren abzuschließen, muss Eva-Maria Gillich nun die Dissertation veröffentlichen.

Foto: Philipp Ottendörfer

In der zweiten Förderphase des SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“ war Eva-Maria Gillich im Teilprojekt E05 „Mediale Dispositive des Vergleichens: Das operative Bild nach Harun Farocki“ tätig. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen im Bereich operative Bilder, Theorie digitaler Bildvergleiche und Dokumentarismen im Kunstfeld.

„The ‚Other‘ and ‚Empire‘ in Christianity“: Marthe Becker in Durham

SFB 1288 — Tue, 16 Dec 2025 08:00:00 +0100

Marthe Becker ist diese Woche auf Forschungsreise in Durham, England. Sie ist dort zu Gast an der Durham University, um am Workshop „The ‚Other‘ and ‚Empire‘ in Christianity: Postcolonial Readings of the Late Antique Literature“ teilzunehmen, der am Institute of Medieval and Early Modern Studies (IMEMS) veranstaltet wird. Im Rahmen des Workshop-Panels „The Eastern Empires: Hybridity and Alterities“ referiert Marthe Becker morgen (17.12.2025) über „Jews, Heretics and Barbarians? Ethnographic Writing in the Ecclesiastical Histories“.

„In meiner Dissertation habe ich mich Ethnographie in den Kirchengeschichten des 4.–5. Jahrhunderts beschäftigt – in meinem Vortrag geht es um die Konstruktion von Gruppen, konkret um ‚Othering‘ als narratives Tool in kirchengeschichtlichen Entwürfen“, so Marthe Becker.

Hier geht es zu weiteren Informationen über den Workshop „The ‚Other‘ and ‚Empire‘ in Christianity: Postcolonial Readings of the Late Antique Literature“.

Foto: Philipp Ottendörfer

In der zweiten Förderphase des SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“ hat Marthe Becker im Teilprojekt D01 „Das Vergleichen im ethnographischen Denken der Antike – Die römische Zeit bis in die Spätantike“ promoviert. Im Sommer 2025 hat sie ihre Dissertation mit dem Titel „Ethnographie und ἐκκλησία. Überlegungen zum ethnographischen Schreiben in den Kirchengeschichten des 4. und 5. Jahrhunderts“ erfolgreich verteidigt.

Neuer Blogbeitrag: „Künstliche Intelligenz (KI) und Musikproduktion – Eine vergleichspraktische Analyse“

SFB 1288 — Fri, 12 Dec 2025 08:00:00 +0100

Heute (12.12.2025) ist der Beitrag „Künstliche Intelligenz (KI) und Musikproduktion – Eine vergleichspraktische Analyse“ auf unserem Blog erschienen: Darin untersuchen Dr. Marina Böddeker und Prof. Dr. Frank Lechtenberg, Professor für Journalismus und Audioproduktion an der Technischen Hochschule OWL in Detmold, Vergleichspraktiken in der Musikproduktion.

Der inhaltliche Schwerpunkt liegt dabei auf der Bedeutung von Künstlicher Intelligenz (KI): Wie genau werden generative KI-Systeme in der Musikproduktion eingesetzt? Ausgehend von Ansätzen der Bielefelder Vergleichsforschung zeigen die Autor*innen unter anderem, wie durch konkrete Vergleichsanordnungen Vergleichbarkeit hergestellt und damit Aussagen über Qualität, Effizienz und Austauschbarkeit möglich werden. Ziel ist es, im Beitrag das Verhältnis von Co-Pilot und Autopilot nicht nur technisch, sondern als Ergebnis bestimmter Vergleichspraktiken zu bestimmen und zu untersuchen, was durch diesen Vergleich entsteht.

Hier geht es zum Blogbeitrag „Künstliche Intelligenz (KI) und Musikproduktion – Eine vergleichspraktische Analyse“.

Screenshot des Blogbeitrags, URL: https://vergleichen.hypotheses.org/3896

„Ist unsere Demokratie in Gefahr?“: Prof. Dr. Tobias Werron referiert im ‚Forum Offene Wissenschaft‘

SFB 1288 — Mon, 8 Dec 2025 08:00:00 +0100

In seinem Vortrag zur Frage „Ist unsere Demokratie in Gefahr?“ präsentiert Prof. Dr. Tobias Werron heute (08.12.2025) einen soziologischen Blick auf die international-vergleichende Forschung. Der Vortrag ist Teil der Vortragsreihe des ‚Forum Offene Wissenschaft‘ und findet von 18–20 Uhr c. t. im Hörsaal Y-0-111 (Gebäude Y) an der Universität Bielefeld statt.

Das ‚Forum Offene Wissenschaft‘ ist eine Veranstaltungsreihe, die sich aus Beiträgen verschiedener Wissenschaftsgebiete zusammensetzt und offen für unterschiedliche Vermittlungsformen und Interessierte aller Fakultäten und von außerhalb der Universität ist. Jedes Semester werden die Veranstaltungen zu einer Leitfrage bzw. übergeordneten Thema konzipiert. Im Wintersemester 2025/2026 liegt der inhaltliche Schwerpunkt der Vortragsreihe auf dem Thema „Krise der Weltordnung(en)?“.

Hier können Sie mehr über die Vortragsreihe des Forums Offene Wissenschaft erfahren.

Hier geht es zum Programm der Vortragsreihe im Wintersemester 2025/2026.

Foto: Philipp Ottendörfer

In der zweiten Förderphase des SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“ hat Prof. Dr. Tobias Werron das assoziierte Teilprojekt „Wie Rankings hergestellt werden: Zur sozialen Produktion serieller Vergleiche“ zusammen mit Dr. Leopold Ringel geleitet.

Neue Publikation: „Praktiken der Wissenschaftskommunikation in Forschungsverbünden“

SFB 1288 — Fri, 5 Dec 2025 08:00:00 +0100

Der Sammelband „Praktiken der Wissenschaftskommunikation in Forschungsverbünden. Formate, Öffentlichkeiten, Nachhaltigkeit“, herausgegeben von Dr. Marina Böddeker und Dr. Britta Hochkirchen, ist heute (05.12.2025) bei Bielefeld University Press erschienen.

Im Zentrum des Sammelbands stehen Fragen danach, welche spezifischen Praktiken und Herausforderungen in interdisziplinären Forschungsverbünden mit Projekten der Wissenschaftskommunikation verbunden sind und welche Verständnisse, Konzepten und Umsetzungen von Wissenschaftskommunikation zugrunde liegen. Die Beiträger*innen des Sammelbands stellen in ihren Texten konkrete Fallbeispiele aus der Wissenschaftskommunikationspraxis vor und diskutieren sowohl Ziele und Herausforderungen als auch Formate, Öffentlichkeiten und Nachhaltigkeit von Wissenschaftskommunikation in interdisziplinären Forschungsverbünden.

Hier geht es zur Publikation „Praktiken der Wissenschaftskommunikation in Forschungsverbünden. Formate, Öffentlichkeiten, Nachhaltigkeit“.

Der Sammelband ist aus der zweiten Runde des SFB 1288-Projekts „Changing Academy“ hervorgegangen, in der sich über ein Jahr Mitglieder von Teilprojekten Ö aus unterschiedlichen Sonderforschungsbereichen regelmäßig getroffen, sich über konkrete Beispiele aus der eigenen Kommunikations- und Öffentlichkeitsarbeit ausgetauscht und aus verschiedenen Perspektiven reflektiert und diskutiert haben.

Hier finden Sie weitere Informationen über das SFB 1288-Teilprojekt Ö „Making of: Communities of Practice. Geisteswissenschaften und Gesellschaft in Relation“ und das Projekt „Changing Academy“.

Gestaltung: Leon Pöhler/Bielefeld University Press

Research Software Engineers-Workshop: Patrick Jentsch und Inga Kirschnick zu Gast an der TU Darmstadt

SFB 1288 — Thu, 4 Dec 2025 08:00:00 +0100

Heute (04.12.2025) beginnt der zweitägige Workshop „< rse-workshop version="2"/ >“ an der Technischen Universität (TU) Darmstadt. Patrick Jentsch und Inga Kirschnick sind nach Darmstadt gereist, um sich mit anderen Research Software Engineers über die Entwicklung von Forschungssoftware in den Geisteswissenschaften und damit verbundene Themen auszutauschen.

Der Workshop ist eine Fortsetzung eines ersten Workshops zu Research Software Engineering, den Patrick Jentsch und Inga Kirschnick im April 2025 an der Universität Bielefeld veranstaltet haben. Während es beim Workshop im Frühjahr 2025 vor allem um Web-Architekturen und technische Infrastrukturen ging, steht dieses Mal das Thema „Projektmanagement“ im Fokus des praxisnahen Austauschs.

Foto: Philipp Ottendörfer

Foto: Philipp Ottendörfer

In der zweiten Förderphase des SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“ waren Patrick Jentsch und Inga Kirschnick wissenschaftliche Mitarbeiter*innen im Teilprojekt INF „Dateninfrastruktur und Digital Humanities: Digitale Praktiken in den Geisteswissenschaften“.

„Wissenschaftskommunikation im digitalen Wandel“: Dr. Marina Böddeker und Jil Dirschauer beim Forum für Wissenschaftskommunikation 2025

SFB 1288 — Wed, 3 Dec 2025 08:00:00 +0100

Dr. Marina Böddeker und Jil Dirschauer sind aktuell in Stuttgart, um am zweitägigen Forum Wissenschaftskommunikation teilzunehmen – der größten Fachkonferenz für Wissenschaftskommunikation im deutschsprachigen Raum. Im Zentrum des diesjährigen Forum Wissenschaftskommunikation, das vom 03.–04.12.2025 in Stuttgart stattfindet, steht das Thema „Algorithmen, Plattformen und KI: Wissenschaftskommunikation im digitalen Wandel“.

Im Rahmen der Konferenz leiten Dr. Marina Böddeker und Jil Dirschauer heute (03.12.2025) den Workshop „Prompting von der Ideenfindung bis zum fertigen Post – Wissenschaftskommunikation und KI auf LinkedIn“, den sie zusammen mit Anna Maria Neubert und Julia Fuchs erarbeitet haben. Im Workshop geht es unter anderem um Fragen danach, wie sich KI-Tools sinnvoll und verantwortungsvoll in der Wissenschaftskommunikation einsetzen lassen und welche Kompetenzen es braucht, um mit KI-Tool-Unterstützung qualitativen, zielgruppengerechten und relevanten Content zu erstellen. „Die Qualität der Arbeit mit textbasierten KI-Tools soll für die Teilnehmenden spürbar steigen. Das ist unser Ziel. Sie lernen, textbasierte Tools fundiert einzuordnen, ihre Prompting-Kompetenzen zu vertiefen und mithilfe von KI LinkedIn-Posts zielgruppengerecht zu erstellen. Wir reflektieren gemeinsam Potenziale und Grenzen und entwickeln ein praxistaugliches Werkzeug, das Orientierung gibt, wann, wo und wie KI sinnvoll in der Textproduktion eingesetzt wird“, so Dr. Marina Böddeker.

Hier geht es zu weiteren Informationen über das Forum Wissenschaftskommunikation 2025.

Hier finden Sie das Tagungsprogramm.

Foto: Philipp Ottendörfer

Foto: Philipp Ottendörfer

Dr. Julia Engelschalt erhält Georg-Uschmann-Preis für Wissenschaftsgeschichte 2025

SFB 1288 — Tue, 2 Dec 2025 08:00:00 +0100

Dr. Julia Engelschalt wird heute (02.12.2025) der Georg-Uschmann-Preis für Wissenschaftsgeschichte 2025 verliehen: Sie erhält den mit 2.000 Euro-dotierten Preis der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina für ihre Dissertation zu Klimadeterminismus in der US-Medizin zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Im Rahmen der Veranstaltung wird Dr. Julia Engelschalt einen Vortrag zum Thema „American Tropics. Klimadeterminismus in der US-Medizin zwischen Kolonien und Südstaaten (1898–1924)“ halten.

Hier geht es zu weiteren Informationen über die Veranstaltung und Livestream.

Hier geht es zur Presseinformation „Klimadeterminismus in der US-Medizin: Leopoldina ehrt Julia Engelschalt mit dem Georg-Uschmann-Preis für Wissenschaftsgeschichte 2025“.

Foto: Philipp Ottendörfer

In der ersten Förderphase des SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“ an der Universität Bielefeld war Dr. Julia Engelschalt Mitarbeiterin im SFB 1288-Teilprojekt A03 „(Welt-)Ordnungen und Zukunftsentwürfe. Komparative Praktiken in Zeiten des Hochimperialismus“. Aktuell ist sie im Fachgebiet „Neuere Geschichte“ an der Technischen Universität Darmstadt tätig.

Dr. Leopold Ringel referiert zu Rankings in der Vortragsreihe „ISoS Lectures“

SFB 1288 — Tue, 25 Nov 2025 08:00:00 +0100

Dr. Leopold Ringel hält heute (25.11.2025) in der Vortragsreihe „ISoS Lectures“ des Institute for Studies of Science (ISoS) einen Vortrag zum Thema „Reassembling Evaluative Expertise: Understanding the Proliferation, Power, and Resilience of Rankings“. Das Kolloquium findet von 16–18 Uhr c. t. in Raum UHG S1-126 an der Universität Bielefeld und über Zoom statt.

Hier geht es zu weiteren Informationen über die „ISoS Lectures“ und zum Programm der Vortragsreihe im aktuellen Semester.

Foto: Philipp Ottendörfer

In der zweiten Förderphase des SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“ hat Dr. Leopold Ringel das assoziierte Teilprojekt „Wie Rankings hergestellt werden: Zur sozialen Produktion serieller Vergleiche“ zusammen mit Prof. Dr. Tobias Werron geleitet.

„100 Jahre später – Was bleibt von Friedrich Ebert?“: Prof. Dr. Birte Förster zu Gast bei Podiumsdiskussion in Heidelberg

SFB 1288 — Thu, 20 Nov 2025 09:00:00 +0100

Prof. Dr. Birte Förster ist heute (20.11.2025) zu Gast in Heidelberg, um an einer historiografischen Podiumsdiskussion zur Frage „100 Jahre später – Was bleibt von Friedrich Ebert?“ teilzunehmen. Im Zentrum der Diskussion, die von der Stiftung Reichspräsident-Friedrich-Ebert-Gedenkstätte veranstaltet wird, stehen unter anderem Friedrich Eberts Rolle in der Revolution von 1918/19, die Nachkriegszeit, die Suche nach politischen Kompromissen und die oft übersehene Geschlechterdimension der frühen Weimarer Republik. Prof. Dr. Birte Förster wird insbesondere zur Geschlechtergeschichte der Weimarer Republik und zur politischen Teilhabe von Frauen sprechen.

Hier geht es zur Website der Stiftung Reichspräsident-Friedrich-Ebert-Gedenkstätte.

Foto: Philipp Ottendörfer

In der zweiten Förderphase des SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“ war Prof. Dr. Birte Förster assoziiertes Mitglied und ist Teil der Bielefelder Vergleichsforschung.

Buchvorstellung „‚Vormoderne‘ – Annäherungen an einen Epochenbegriff“ im Kolloquium „Mittelalter und Frühe Neuzeit“

SFB 1288 — Thu, 20 Nov 2025 08:00:00 +0100

Im Forschungskolloquium „Mittelalter und Frühe Neuzeit“ an der Universität Bielefeld geht es heute (20.11.2025) um den Epochenbegriff der „Vormoderne“: Neben Vorträgen von Prof. Dr. Wolfgang Knöbl (Hamburg) und Prof. Dr. Gerd Schwerhoff (Dresden) wird die Publikation „‚Vormoderne‘ – Annäherungen an einen Epochenbegriff. Bielefelder Essays zur Frage der Periodisierung“ vorgestellt, die im Oktober 2025 im De Gruyter Verlag erschienen ist.

In dem Sammelband, herausgegeben von Prof. Dr. Franz-Josef Arlinghaus, Prof. Dr. Antje Flüchter, Prof. Dr. Stefan Gorißen und Prof. Dr. Peter Schuster, geht es darum, welche Bedeutung die Gliederung der Geschichte in Epochen für die historische Forschung hat und welche Differenzierungen als plausibel gelten können. Ausgehend von verschiedenen Definitionen und Kriterien für Epocheneinteilungen diskutieren die Autor*innen die „Vormoderne“ als Epochenbezeichnung für den Zeitraum vor 1800.

Die öffentliche Veranstaltung findet von 18–20:30 Uhr in Raum X-E1-201 im Gebäude X an der Universität Bielefeld statt. Auch eine Teilnahme via Zoom ist möglich.

Erfahren Sie hier mehr zur Publikation „‚Vormoderne‘ – Annäherungen an einen Epochenbegriff. Bielefelder Essays zur Frage der Periodisierung“.

URL: https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783111658865/html

„Schreiben über Kleopatra“: Dr. Ann-Cathrin Harders referiert an der TU Darmstadt

SFB 1288 — Wed, 19 Nov 2025 08:00:00 +0100

Dr. Ann-Cathrin Harders ist heute (19.11.2025) zu Gast am Institut für Geschichte an der Technischen Universität Darmstadt: Im Rahmen des Althistorischen Kolloquiums des Fachgebiets „Alte Geschichte“ spricht sie zum Thema „Königin – Pharao – Femme Fatale: Schreiben über Kleopatra“.

Im Vortrag geht es unter anderem um Fragen danach, wie in und seit der Antike über Kleopatra gedacht und geschrieben wurde und wie sich das Spannungsfeld zwischen historischer Realität und überzeitlicher Faszination für Kleopatra gestaltet. Vor dem Hintergrund ihrer im März 2025 im Verlag C. H. Beck erschienenen Monografie „Kleopatra. Ägyptens letzte Königin“ geht es außerdem um die Problematik, Kleopatra biografisch zu fassen und zugleich ein differenziertes Verständnis für die vielschichtige Figur Kleopatra zu entwickeln.

Hier finden Sie weitere Informationen zum Althistorischen Kolloquium an der TU Darmstadt im Wintersemester 2025/2026.

Hier geht es zur Publikation „Kleopatra. Ägyptens letzte Königin“.

Foto: Philipp Ottendörfer

„Revitalizing the Masculinist State“ – PD Dr. Julia Roth referiert im Forschungskolloquium „InterAmerican Studies“

SFB 1288 — Tue, 18 Nov 2025 08:00:00 +0100

Im Forschungskolloquium „InterAmerican Studies“ (IAS) geht es heute Abend (18.11.2025) um das Thema „Revitalizing the Masculinist State“: In ihrem Vortrag diskutiert PD Dr. Julia Roth ‚Gender‘ als ein zentrales Schlachtfeld in der autoritären Politik der Trump-Regierung und ihrer lateinamerikanischen Verbündeten. Dabei geht es unter anderem um den strategischen Einsatz der sogenannten „Gender Ideologie“ als Instrument zur Mobilisierung von Angst und zur Stärkung patriarchalischer Autorität. Das IAS-Kolloquium wird von Mitgliedern des Center for InterAmerican Studies (CIAS) veranstaltet und findet von 18–20 Uhr c. t. im Raum X-E0-226 (Gebäude X) an der Universität Bielefeld statt.

Hier geht es zum Programm des IAS-Kolloquiums im Wintersemester 2025/2026.

PD Dr. Julia Roth ist Akademische Oberrätin an der Fakultät für Linguistik und Literaturwissenschaft und war assoziiertes Mitglied im SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“ an der Universität Bielefeld.

Foto: IZG (Interdisziplinäres Zentrum für Geschlechterforschung)

„Aufrüstung in Europa“: Vortrag von Dr. Thomas Müller im ‚Forum Offene Wissenschaft‘

SFB 1288 — Mon, 17 Nov 2025 08:00:00 +0100

Heute (17.11.2025) diskutiert Dr. Thomas Müller das Thema „Aufrüstung in Europa: Dynamiken und Probleme“ in der Vortragsreihe des ‚Forum Offene Wissenschaft‘. Der öffentliche Vortrag findet von 18–20 Uhr c. t. im Hörsaal Y-0-111 (Gebäude Y) an der Universität Bielefeld statt.

Das ‚Forum Offene Wissenschaft‘ ist eine Veranstaltungsreihe an der Universität Bielefeld, die sich aus Beiträgen verschiedener Wissenschaftsgebiete zusammensetzt und offen für unterschiedliche Vermittlungsformen und Interessierte aller Fakultäten und von außerhalb der Universität ist. Jedes Semester werden die Veranstaltungen zu einer Leitfrage bzw. übergeordneten Thema konzipiert. Im Wintersemester 2025/2026 liegt der inhaltliche Schwerpunkt der Vortragsreihe auf dem Thema „Krise der Weltordnung(en)?“.

Hier können Sie mehr über die Vortragsreihe des ‚Forum Offene Wissenschaft‘ erfahren.

Hier geht es zum Programm der Vortragsreihe im Wintersemester 2025/2026.

Foto: Philipp Ottendörfer

In der zweiten Förderphase des SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“ hat Dr. Thomas Müller das Teilprojekt F05 „Machtvergleiche in Zeiten weltpolitischen Wandels, 1970–2020“ zusammen mit Prof. Dr. Mathias Albert geleitet.

#BielefelderVergleichsforschungInWien: Laura Maria Niewöhner referiert zu „Holocaust Education im digitalen Raum“

SFB 1288 — Fri, 14 Nov 2025 08:05:00 +0100

Laura Maria Niewöhner ist aktuell auf Forschungsreise in Wien, um an der dreitägigen Konferenz „Holocaust Education und historisch-politische Bildungsarbeit als Austragungsorte politischer Diskurse“ teilzunehmen. „Die gesamte Veranstaltung widmet sich der Art und Weise, wie historisches Wissen über den Holocaust vermittelt werden kann und welche Rolle dabei politische Diskurse spielen. Erinnerungsarbeit findet nicht im luftleeren Raum statt“, so Laura Maria Niewöhner. „An die Opfer des Nationalsozialismus zu erinnern ist daher immer auch mit gesellschaftspolitischen Werten verbunden. Wie das Erinnern und Vermitteln von NS-Verbrechen künftig (auch digital) gelingen kann, ist daher nicht nur eine fachwissenschaftliche Frage, sondern auch von gesellschaftlicher Relevanz“.

Heute Nachmittag (14.11.2025) referiert Laura Maria Niewöhner im Panel „Holocaust Education im digitalen Raum“. Im Rahmen ihres Vortrags präsentiert sie ihre derzeit entstehende Lernplattform „Das digitale Logbuch“. Das Logbuch ist Bestandteil ihres Promotionsprojekts „Geschichte plural und non-linear erzählen. Das digitale Logbuch als Vermittlungsraum in Gedächtnisinstitutionen“.

Foto: Philipp Ottendörfer

In der zweiten Förderphase des SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“ hat Laura Maria Niewöhner im Teilprojekt INF „Dateninfrastruktur und Digital Humanities: Digitale Praktiken in den Geisteswissenschaften“ promoviert. Aktuell ist sie PhD Fellow am Leibniz-Institut für Europäische Geschichte (IEG) in Mainz.

Mitglieder der Bielefelder Vergleichsforschung bei Konferenz zu „Entanglements of Scale and Spheres in History“

SFB 1288 — Fri, 14 Nov 2025 08:00:00 +0100

Heute (14.11.2025) beginnt die zweitägige Konferenz „Entanglements of Scale and Spheres in History. Between the Local, Regional, Global, and Planetary“. Ein Fokus liegt auf konzeptionellen und methodologischen Fragen einer globalen und verflochtenen Geschichtsschreibung.

Auch Mitglieder der Bielefelder Vergleichsforschung sind an der Konferenz beteiligt, darunter u. a. Dr. Réka Krizmanics, die auch Teil der Organisationsteams ist, sowie Prof. Dr. Antje Flüchter, Prof. Dr. Birte Förster und Prof. Dr. Eleonora Rohland.

Das Thema der Konferenz, so Prof. Dr. Antje Flüchter, lasse sich sehr gut mit den Fragen der Bielefelder Vergleichsforschung nach dem Wechselverhältnis von Vergleichspraktiken auf der Mikro-, Meso- und Makroebene verbinden: „Wie fließen beispielsweise im kolonialen Mexiko etablierte, situativ genutzte rassifizierende Vergleichsformationen in den europäischen Diskurs über die Ordnung der Menschen ein? Wie tragen sie damit langfristig zur Entstehung von Rassentheorien und ihrer Umsetzung in gesellschaftliche Ordnungen bei und bringen die so gebildeten rassifizierten Vergleichsformationen in Form von Rechtsordnungen, Volkszählungen oder Steuersystemen wiederum in Kolonien Asiens?“

Die Konferenz, die auch das diesjährige Treffen von Cross Area e. V. – Verband für Transregionale Studien, Vergleichende Area Studies und Global Studies darstellt, wird in Kooperation zwischen dem Profilbereich Global- und Verflechtungsgeschichte an der Universität Bielefeld, dem CALAS (Center for Advanced Latin American Studies) und dem CIAS (Center for InterAmerican Studies) ausgerichtet.

Hier finden Sie weitere Informationen über die Konferenz „Entanglements of Scale and Spheres in History“.

Fotos: Philipp Ottendörfer

Eröffnung: Jenaer Zentrum für Romantikforschung

SFB 1288 — Tue, 11 Nov 2025 12:00:00 +0100

Heute (11.11.2025) eröffnet das Zentrum für Romantikforschung an der Friedrich-Schiller-Universität. Prof. Dr. Johannes Grave und Dr. Britta Hochkirchen, Mitglieder der Bielefelder Vergleichsforschung, sind im Leitungsteam des Zentrums vertreten. Das Zentrum für Romantikforschung solle als Ort des Austauschs dienen, an dem Gesprächs- und Forschungszusammenhänge entstehen, die auch über die Universität in die Gesellschaft hineinwirken. Zur heutigen Eröffnung des Zentrums findet die Veranstaltung „Romantische Linien zwischen Gegenwart und Vergangenheit“ in Jena statt.

Hier geht es zur Website des Jenaer Zentrums für Romantikforschung.

Hier geht es zur Presseinformation der Friedrich-Schiller-Universität Jena.

Hier finden Sie weitere Informationen zur Eröffnungsveranstaltung „Romantische Linien zwischen Gegenwart und Vergangenheit“.

Foto: Philipp Ottendörfer

Foto: Philipp Ottendörfer

„(Un)sicheres Terrain“: Malte Wittmaack referiert im Kolloquium „Mittelalter und Frühe Neuzeit“

SFB 1288 — Thu, 30 Oct 2025 12:02:04 +0100

Im Forschungskolloquium „Mittelalter und Frühe Neuzeit“ an der Universität Bielefeld geht es heute Abend um das Thema „(Un)sicheres Terrain: Malte Wittmaack thematisiert in seinem Vortrag „Transformationen von Staatlichkeit, Naturaneignung und Landesausbau zwischen Moor und Küste. Das Beispiel der ostfriesisch-preußischen Urbarmachungs-Commission (1707–1808)“. Der öffentliche Vortrag findet von 18–20:30 Uhr im Raum X-E0-222 (Gebäude X) an der Universität Bielefeld statt.

Foto: Philipp Ottendörfer

In der zweiten Förderphase des SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“ hat Malte Wittmaack im Teilprojekt D03 „Der verglichene Körper: Ordnung in der Vielfalt der Menschen (16.–19. Jahrhundert)“ promoviert. Er hat seine Dissertation im September 2024 erfolgreich verteidigt. Hier gibt es dazu weitere Informationen.

Mitglieder der Bielefelder Vergleichsforschung bei internationaler Konferenz in Bologna

SFB 1288 — Mon, 27 Oct 2025 08:00:00 +0100

Heute (27.10.2025) beginnt die 26. Konferenz der History of Concepts Group (HCG) mit dem Themenschwerpunkt „Images of Historical Times. Concepts, Metaphors, and Arts“ an der Universita di Bologna. An der dreitägigen, internationalen Konferenz nehmen auch Wissenschaftler*innen der Bielefelder Vergleichsforschung teil, darunter Dr. Britta Hochkirchen, Dr. Kirill Postoutenko, Olga Sabelfeld und Prof. Dr. Willibald Steinmetz.

Dr. Britta Hochkirchen referiert heute (27.10.2025) im Panel „Images of Historical Times“ zu „Images of Futures Past: Reinhart Koselleck’s Pictures of Historical Times“. Morgen (28.10.2025) moderiert sie das Panel „Intellectual History Perspectives on Historical Time/1“.

Foto: Philipp Ottendörfer

Olga Sabelfeld moderiert heute das Panel „Difference and Repetition in Conceptual Change“.

Foto: Philipp Ottendörfer

Das heute stattfindende Panel „Images of Historical Times“ wird von Prof. Dr. Willibald Steinmetz moderiert, der morgen auch dem Panel „Periodising and Visualising History“ vorsitzt.

Foto: Philipp Ottendörfer

Hier geht es zu weiteren Informationen zur 26. Konferenz der History of Concepts Group (HCG) in Bologna.

Hier finden Sie eine detaillierte Liste der Panels bzw. das vollständige Programm der Konferenz.

PD Dr. Cornelia Aust referiert auf Jahrestagung des Arbeitskreises „Geschlechtergeschichte in der Frühen Neuzeit“

SFB 1288 — Thu, 23 Oct 2025 08:00:00 +0200

Heute (23.10.2025) beginnt die 30. Jahrestagung des Arbeitskreises „Geschlechtergeschichte der Frühen Neuzeit“ mit dem Themenschwerpunkt „Kinder, Kindheit und Kind-Sein in der Frühen Neuzeit“ in Stuttgart.

PD Dr. Cornelia Aust referiert morgen (24.10.2025) im Panel „Emotionen und Beziehungen“ zum Thema „‚Für zwei Mädchen an denen kein Makel war …‘: Praktiken der Trauer bei verstorbenen Kindern und die Konstituierung emotionaler Gemeinschaften“.

Hier finden Sie weitere Informationen über die dreitägige Tagung des Arbeitskreises „Geschlechtergeschichte der Frühen Neuzeit“.

Hier geht es zum Tagungsprogramm.

Foto: Philipp Ottendörfer

In der zweiten Förderphase des SFB 1288 „Praktiken des Vergleichens“ hat PD Dr. Cornelia Aust im Teilprojekt D03 „Der verglichene Körper: Ordnung in der Vielfalt der Menschen (16.–19. Jahrhundert)“ geforscht.

Neue Publikation: „‚Vormoderne‘ – Annäherungen an einen Epochenbegriff“

SFB 1288 — Mon, 20 Oct 2025 08:00:00 +0200

Die Publikation „‚Vormoderne‘ – Annäherungen an einen Epochenbegriff. Bielefelder Essays zur Frage der Periodisierung“ ist im De Gruyter Verlag erschienen – herausgegeben von Prof. Dr. Franz-Josef Arlinghaus, Prof. Dr. Antje Flüchter, Prof. Dr. Stefan Gorißen und Prof. Dr. Peter Schuster. Unter den Autor*innen sind auch weitere Mitglieder der Bielefelder Vergleichsforschung, darunter PD Dr. Cornelia Aust, Prof. Dr. Lars Deile, Prof. Dr. Angelika Epple, Prof. Dr. Antje Flüchter, Prof. Dr. Peter Kramper und Prof. Dr. Willibald Steinmetz.

Im Zentrum des Sammelbands steht unter anderem Fragen danach, welche Bedeutung die Gliederung der Geschichte in Epochen für die historische Forschung hat und welche Differenzierungen als plausibel gelten können. Die Autor*innen diskutieren in ihren Beiträgen verschiedene Definitionen und Kriterien für Epocheneinteilungen und zeigen, dass Epocheneinteilungen – oder ihr Fehlen – den Blick auf historische Quellen prägen und ihre Interpretation maßgeblich beeinflussen können. Ausgehend davon rückt die „Vormoderne“ als Epochenbezeichnung für den Zeitraum vor 1800 in den Vordergrund, wodurch die übliche Differenzierung zwischen Mittelalter und Früher Neuzeit relativiert wird. Drei Kolleg*innen mit Expertise im 19. und 20. Jahrhundert kommentieren die Beiträge und ordnen sie aus ihrer Perspektive ein.

Hier geht es zur Publikation „‚Vormoderne‘ – Annäherungen an einen Epochenbegriff. Bielefelder Essays zur Frage der Periodisierung“.

Hier finden Sie weitere Informationen über den Profilbereich „Vormoderne“ an der Universität Bielefeld.

URL: https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783111658865/html

Podiumsdiskussionen vom Historikertag 2025 jetzt als Video und Podcast verfügbar

SFB 1288 — Wed, 15 Oct 2025 08:00:00 +0200

Aktuell sind drei Podiumsdiskussionen vom Historikertag (Tag der Geschichtswissenschaft) 2025 mit Prof. Dr. Antje Flüchter und Prof. Dr. Silke Schwandt als Video und Podcast zum Nachschauen und Nachhören verfügbar. Die Videos sind auf dem Wissenschaftsportal L.I.S.A. der Gerda Henkel Stiftung abrufbar.

Prof. Dr. Antje Flüchter hat im Rahmen der Podiumsdiskussion „Quo Vadis Academia? Neue Wege für eine zukunftsfähige Gestaltung der universitären Arbeitswelt“ zu den Arbeitsbedingungen und Karrierewegen an deutschen Hochschulen sowie der zukünftigen Gestaltung der Personalstrukturen im deutschen Wissenschaftssystem diskutiert. Darüber hinaus war sie Teil der Podiumsdiskussion „Schutz vor Machtmissbrauch in der Geschichtswissenschaft – Wege zu einer Fachkultur respektvollen Miteinanders für innovative und kreative Forschung“. Im Zentrum der Diskussion stand unter anderem das kürzlich vom Verband der Historiker und Historikerinnen Deutschlands (VHD) veröffentlichte Leitbild zum Umgang mit Machtmissbrauch. Prof. Dr. Antje Flüchter ist seit September 2025 Vorsitzende des Verbandes.

Hier können Sie die Aufzeichnung der Diskussion „Quo Vadis Academia?“ ansehen bzw. anhören.

Hier können Sie die Aufzeichnung der Diskussion „Schutz vor Machtmissbrauch in der Geschichtswissenschaft“ ansehen bzw. anhören.

Foto: Philipp Ottendörfer

Prof. Dr. Silke Schwandt hat im Rahmen der Paneldiskussion „Teile und erhalte. Forschungsdaten veröffentlichen in der Geschichtswissenschaft“ zu Potenzialen und Herausforderungen einer Datenpublikation aus Sicht von Forschenden in der Geschichtswissenschaft diskutiert.

Hier können Sie die Aufzeichnung der Diskussion „Schutz vor Machtmissbrauch in der Geschichtswissenschaft“ ansehen bzw. anhören.

Foto: Philipp Ottendörfer