IKG Blog

DE TE FABULA NARRATUR: THE FRAGILITY OF DEMOCRATIC FUTURES IN TURKEY AND BEYOND

2026-05-29T15:05:09+02:00

Reflection by: Elif Sandal-Önal, Meral Gezici-Yalçın, Aydın Bayad

On 21 May 2026, Turkey crossed another significant threshold in its ongoing process of democratic erosion. A court in Ankara annulled the 2023 leadership election of the Republican People's Party (CHP) — Turkey's main opposition party and the oldest in the country — removing its current leader, Özgür Özel, and ordering his predecessor, Kemal Kılıçdaroğlu, to take over as interim chair. The ruling followed allegations of vote-buying at the party's November 2023 congress, charges the party has consistently denied, denouncing the decision as a judicially executed 'political coup'.

For many observers — and for many of us from Turkey — the ruling came as little surprise, but that did not make it any less alarming. Under its current leader, Özgür Özel, the party had delivered a landmark victory in the 2024 local elections and emerged as the principal organisational force behind the largest wave of street protests Turkey had seen in a decade, triggered by the arrest of Istanbul mayor and presidential candidate Ekrem İmamoğlu in March 2025. What yesterday’s ruling effectively does is neutralize a genuinely challenging opposition force and replace it with a version of leadership that poses far less of a political threat to Erdoğan’s regime. In other words, another barrier has fallen in the consolidation of an increasingly unaccountable political system. For some, the ruling represents another symbolic step toward the effective disappearance of the competitive element in what scholars of comparative politics have long classified as Turkey’s competitive authoritarian regime.

The same day brought a second development, marking a grim new phase — this time in the erosion of academic freedom5: the closure of Istanbul Bilgi University by presidential decree6. Bilgi was long regarded as one of Turkey's most liberal and academically independent private universities — known especially for its socially engaged, critical research tradition. Students and academics arrived for class to find locked doors, hostile security personnel, and no clarity about what comes next7. Following this, police had begun attacking students protesting the closure of their universities and refusing to leave their campus. The university had already been transferred years ago, under political pressure, to an unqualified businessman with close government ties. Legal interventions followed, trustees were appointed across affiliated institutions, and what happened was, in a sense, only the final act of a process long in motion. As these lines were being written — on the third day of the protests — reports began to emerge that Erdoğan was backing down from this decision.

We are writing here not only to inform, but to reflect on what these events mean for those of us who study the dynamics of conflict, violence, and anti-democratization. Turkey's trajectory underscores an unsettling truth: authoritarian regimes rarely emerge overnight. Instead, they weaponize courts, normalize repression, and gradually narrow democratic possibilities.

Germany’s history offers one of the clearest warnings. Following the Reichstag fire in February 1933, emergency decrees suspended fundamental civil liberties and enabled the persecution of political opponents, particularly the Communist Party members. Only a few days later, on 5 March 1933, new elections were held. The Nazi Party received 43.9% of the vote — not an absolute majority, but enough, under conditions of violence and intimidation, to move decisively toward the destruction of parliamentary democracy. Within weeks, the Enabling Act transferred legislative power to Hitler’s government and marked a decisive step from democracy to dictatorship.

Why remember this now?

Not because history repeats itself in a simple or mechanical way. Germany in 1933 and Turkey today are not the same. Their institutions, political cultures, social structures, and historical trajectories differ profoundly. But comparison can help us recognize patterns. Democracies do not only collapse via tanks on the streets. They can also be hollowed out through legal decisions, administrative pressure, the criminalization of opposition, and the transformation of elections into unequal contests. This does not mean that Turkey’s future is already decided. On the contrary, the meaning of such moments depends on what follows. Historical thresholds are dangerous precisely because they are open. They can lead to deeper authoritarian consolidation, but they can also provoke democratic resistance, solidarity, and renewal. Whether a country moves further toward authoritarianism or reclaims democratic possibilities depends on the struggle between democratic and anti-democratic forces.

The same is true for Germany today. Remembering 1933 is not only about looking back, but an understanding of how fragile democratic institutions can become when anti-democratic actors weaponize democratic procedures against democracy itself. The growing normalization of the AfD within parts of the political and public sphere has therefore raised concerns among many scholars and observers who see in it a warning about how democratic erosion can gradually unfold from within democratic systems themselves. The future of democratic Germany, like the future of democratic Turkey, depends not on historical inevitability but on political struggle, civic courage, and the defense of institutions before it is too late.

History does not provide ready-made lessons, but it does warn us that authoritarianism advances gradually, legally, and incrementally. Anti-democratization operates through the accumulation of precedents, the normalization of what once seemed unthinkable, the weakening of institutional checks and balances, and the concentration of power. At IKG, we spend a great deal of time examining precisely these processes: how democratic systems erode, how right-wing extremism becomes normalized, and how institutional pluralism and independent knowledge production come under pressure. What we witnessed on 21 May was not an isolated aberration, but part of a broader and recognizable pattern. Similar dynamics recur across many authoritarian and far-right projects globally, including in Europe. Identifying, comparing, and critically analyzing such recurring patterns must therefore remain an indispensable task of democracy research to better understand how anti-democratic actors adapt their strategies, legitimize power concentration, and gradually reshape democratic institutions from within.

If these events carry any lesson — and history offers no shortage of analogies — it is this: legal systems and state institutions are not straightforward expressions of the popular will or the demos. In practice, they are manipulable apparatuses, vulnerable to capture by those with the means and motive to do so. This is precisely why international solidarity matters. Anti- democratic tendencies increasingly operate through globally recognizable logics and strategies, transcending national borders and learning from one another. When the powerless lose their voice and representation, the only voice that remains is power itself. In a world increasingly shaped by the naked exercise of power, we should not forget to listen to the voices of the powerless — not as passive victims but as political subjects

Resources:

30 Jahre IKG – Forschung, die gesellschaftliche Konflikte sichtbar macht

2026-05-29T12:09:52+02:00

Seit drei Jahrzehnten widmet sich das Institut für interdisziplinäre Konflikt- und Gewaltforschung (IKG) der Universität Bielefeld der Frage, wie Konflikte entstehen, wie Menschenfeindlichkeit gesellschaftlich wirksam wird und welche Folgen Extremismus, Diskriminierung und Gewalt für Demokratien haben.

Am 28. Mai 2026 feierte das IKG sein 30-jähriges Bestehen in der Rudolf-Oetker-Halle in Bielefeld – gemeinsam mit Forschenden, Wegbegleiter*innen, Partnerinstitutionen und Unterstützer*innen.

Gegründet wurde das Institut 1996 von dem Soziologen und Erziehungswissenschaftler Prof. Dr. Wilhelm Heitmeyer. Seit 2013 leitet Prof. Dr. Andreas Zick das Institut als Direktor. Was einst als Forschungsprojekt begann, hat sich über die Jahre zu einer der wichtigsten Einrichtungen für Konflikt- und Gewaltforschung in Deutschland entwickelt.

Heute arbeiten rund 80 Wissenschaftler*innen am IKG. Die Forschung reicht von Rechtsextremismus, Radikalisierung und Terrorismus bis hin zu gesellschaftlichem Zusammenhalt, Migration, Diskriminierung, Erinnerungskultur und Konfliktbearbeitung. Viele der am Institut entwickelten Konzepte prägen inzwischen öffentliche Debatten, politische Strategien und wissenschaftliche Diskurse weit über die Universität Bielefeld hinaus.

Besonders bekannt wurde das IKG durch Langzeitstudien wie „Deutsche Zustände“ und die seit 2014 erscheinenden „Mitte-Studien“. Diese Untersuchungen analysieren demokratiegefährdende und menschenfeindliche Einstellungen innerhalb der Gesellschaft und machen sichtbar, wie sich politische Stimmungen über Jahre verändern.

Die jüngste Studie „Die angespannte Mitte“ 2024/25 zeigt dabei eine gesellschaftliche Entwicklung, die viele Demokratien derzeit beschäftigt: wachsendes Misstrauen gegenüber demokratischen Institutionen und Wahlen bei gleichzeitig klarer Ablehnung rechtsextremer Einstellungen durch große Teile der Bevölkerung.

Mit der 2024 gegründeten ConflictA entstand zudem die erste universitäre Konfliktakademie Deutschlands. Sie verbindet wissenschaftliche Forschung mit praktischer Konfliktbearbeitung und untersucht unter anderem, welche gesellschaftlichen Konflikte Menschen in Deutschland aktuell als besonders belastend wahrnehmen.

Neben Forschung versteht das IKG auch den Wissenstransfer als zentrale Aufgabe. Formate wie der „Peace & Conflict Talk (PaCT)“, der Podcast „Konfliktgespräche“ oder das Open-Access-Journal „International Journal of Conflict and Violence“ bringen wissenschaftliche Perspektiven in öffentliche Debatten ein und schaffen Räume für interdisziplinären Austausch.

Zum 30-jährigen Jubiläum blickt das Institut nicht nur auf seine Geschichte zurück, sondern auch auf zukünftige Herausforderungen. In Zeiten gesellschaftlicher Polarisierung, wachsender Unsicherheiten und globaler Krisen bleibt die wissenschaftliche Analyse von Konflikten und Menschenfeindlichkeit wichtiger denn je. Oder, wie Institutsdirektor Prof. Dr. Andreas Zick betont: „Menschenfeindlichkeit und Extremismus destabilisieren die Demokratie, wenn sie in der Mitte der Gesellschaft ankommen.“

Ein besonderer Dank gilt allen Menschen, die das IKG in den vergangenen 30 Jahren mit ihrer Arbeit, ihrem Engagement und ihrer Expertise geprägt haben: den wissenschaftlichen Mitarbeiter*innen, SHKs und WHKs, Doktorand*innen, Professor*innen und Forschenden ebenso wie den Mitarbeitenden aus Verwaltung und Sekretariat sowie allen weiteren Kolleg*innen, Unterstützer*innen und Partner*innen im Hintergrund. Ihre tägliche Arbeit macht die Forschung, den Austausch und die Weiterentwicklung des Instituts überhaupt erst möglich.

Auch die Universität Bielefeld hat dem Jubiläum des IKG einen eigenen Beitrag gewidmet.

Neue Podcastfolge online!

2026-05-26T14:42:24+02:00

Unser Kollege Nico Mokros spricht im Podcast "MeltingPod - Migration im Dialog" des InZentIM-Nachwuchsnetzwerks der Universität Duisburg-Essen über die Mitte-Studie, rechtsextreme Einstellungen in der deutschen Gesellschaft sowie autoritäre Dynamiken und politische Sozialisation über Generationen hinweg.

Im Gespräch gibt Nico außerdem Einblicke in seine Promotionsforschung zu intergenerationalen Prägungen autoritärer Einstellungen und der Rolle familiärer Sozialisation.

Die Folge ist seit letzter Woche online verfügbar.

Ausschreibung - WHF Stelle

2026-05-06T14:35:03+02:00

We are inviting applications for a Research Assistant (WHF) position (10 hrs/week, 6 months, starting July 15th, 2026) within the project: “Crisis, Uncertainties, and the Fragility of Democratic Beliefs: Explaining Autocratic Support in Unsettled Times (CURADE)".

This project investigates how perceptions of uncertainty and crisis shape democratic attitudes, drawing on experimental survey designs and quantitative methods.

More information.

In Erinnerung an Ari – Du fehlst uns!

2026-04-28T14:31:49+02:00

Am vergangenen Samstag ist unser ehemaliger Kollege Dr. Aribert Heyder, für uns vollkommen überraschend an einer kurzen aber schweren Krankheit gestorben. Wir waren und sind geschockt und es fällt schwer, zu akzeptieren, dass er fehlt. Viele hatten ihn noch auf der Geburtstagsfeier von Wilhelm getroffen und wie fast immer, war Ari bis zum Schluss dabei, und wir haben wild und mit viel Spaß debattiert und gesprochen. Seinem Freund und Mentor Peter Schmidt gefiel das Bild von Ari, sodass wir es hier noch einmal zeigen. Die Feier verlangte nach einem Wiedersehen und Fortführung unserer gemeinsamen Interessen. Daraus wird nichts und das ist bitter.

Ari war von 2002 bis 2006 am IKG. Er hat dort im Projekt Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit (GMF) gearbeitet. Von hier aus ist er an die Philipps-Universität Marburg auf eine Stelle als Akademischer Oberrat gewechselt. Ari war für uns wichtig. Er war der zentrale „Quanti“ im Projekt und dabei ein ganz genauer Theoretiker. Er hat mit enormer Sorgfalt und dem energischen Wunsch, präzise die Modelle und Thesen zu formulieren, sodass sie auch prüfbar waren, mit uns gearbeitet. Er hat geforscht und veröffentlicht zum Einfluss von Bildung auf GMF, zum Rechtsextremismus, politischen Einstellungen wie zum Antisemitismus. Wer mag, kann all das leicht recherchieren und nachlesen. Er hat ein anderes Konzept von GMF entwickelt und wir hätten so gerne mit ihm weiter darüber debattiert.

Ach Ari. Wer das Modell mag, mit Kolleginnen und Kollegen tagsüber intensiv zu forschen, die Daten zu wenden und energisch alternative Interpretationen zu prüfen, dann zusammen auszugehen, weiter zu reden und manche Nacht zum Tage zu machen, der hätte in Ari einen der Besten gefunden. Mit Ari konnten wir debattieren und musste nicht erst Bücher darüber lesen, wie man sich gut streiten kann. Ari war da, hat nachgefragt, immer skeptisch mit einem freundlichen kollegialen Blick, ob man auch fit genug ist für die nächste Debatte. Er hat gelacht und war auch extrem gut im „Kickern“; also Tischfußball spielen.

Ach Ari. Wir hätten Dich so gerne weiter und wieder gesehen. Du fehlst und der Trost, dass Deine Arbeiten noch lange zitiert werden, kann doch fast nichts ersetzen. Du wirst vielen fehlen und wir hoffen trügerisch oder nicht, dass Du irgendwo zwischen Erde, Himmel und dem Nichts bist, oder auf einer freien Strecke für Deinen letzten schnellen Wagen. Auf jeden Fall erinnern wir und ab jetzt bleibt uns das als Dank.

Andreas Zick und Wilhelm Heitmeyer für das IKG und für viele andere

Die Beerdigung findet am Donnerstag den 7.5. um 13 Uhr in 67069 Ludwigshafen-Edigheim, Ostring 167 (Friedhof Edigheim) statt.

Podcast - Prof. Dr. Andreas Zick

2026-04-16T13:41:34+02:00

Prof. Dr. Andreas Zick war am 14.04.26 zu Gast bei hr-iNFO "Der Tag. Ein Thema, viele Perspektiven", um dort mit anderen Gäst:innen über das Thema "Was ist das Problem? Gewalt bei Jugendlichen" zu sprechen. Der Podcast ist Teil des Hörfunkprogramms hr2-kultur (Hessischer Rundfunk).

Zur Sendung: Konflikte mit Worten zu lösen, statt zuzuschlagen, das fällt vielen Menschen schwer. Gerade Jugendliche, die zuhause schon Gewalt erfahren haben, werden selbst auch schnell gewalttätig. Und dann ist die Gefahr groß, dass da eine kriminelle Karriere droht. Das ist schlecht für jeden Einzelnen und schlecht für die gesamte Gesellschaft. Deshalb wird viel in Präventionsprojekte investiert. Aber: Wo kann man da am effektivsten ansetzten? Welche Delikte begehen die Jugendlichen am häufigsten, wie kommen sie wieder raus aus der Gewaltspirale?

Die Gäst:innen: Prof. Britta Bannenberg, Kriminologin und Gewaltforscherin an der Uni Gießen, der Sozialpädagoge Peik Springmann, Justin Kay, der als Jugendlicher selbst kriminell war und jetzt Trainings dagegen anbietet, und der Konfliktforscher Prof. Dr. Andreas Zick.

Zum Podcast.

New Publication

2026-03-16T12:33:24+01:00

We are pleased to highlight a new scientific publication co-authored by researchers from the Institute for Interdisciplinary Research on Conflict and Violence (IKG). Among the contributing authors are Prof. Dr. Tobias Hecker, Dr. Florian Scharpf, Anette Kirika, and Faustine Bwire Masath.

The article, recently published on ScienceDirect, examines factors associated with violent discipline by teachers in school settings. Drawing on data from schools in Ghana, Tanzania, and Uganda, the study analyzes structural, interpersonal, and individual determinants that may influence the occurrence of violent disciplinary practices.

Here you can find the article.

Podcast - Prof. Dr. Andreas Zick

2026-03-09T13:36:40+01:00

"Die Jugendorganisation der AfD in NRW ist vom Verfassungschutz als rechtsextremistischer Verdachtsfall eingestuft worden. Der Soziologe Andreas Zick über die Strukturen der Organisation und die Gründe für rechtsextreme Einstellungen bei Jugendlichen".

Zum Podcast.

New Publication

2026-03-04T15:24:26+01:00

Prof. Dr. Jonas Rees, Yann Rees and Leon Walter have published a new article in Frontiers in Political Science with the title "Citizen participation and its impact on political efficacy: insights from a town hall study in Germany".

The study was conducted in cooperation with the Press Office and the Statistical Office of the City of Bielefeld and examines several town hall dialogue events organized by the city. The findings indicate that direct exchange between citizens and institutions can strengthen perceptions of institutional responsiveness.

To the article.

Bielefelder Netzwerkkonferenz zur psychischen Gesundheit von Kindern mit Fluchtgeschichte

2026-03-04T13:34:52+01:00

Für die Versorgung von Kindern benötigt es ein ganzes Dorf – oder eben ein starkes Netzwerk.

Genau dieses Netzwerk sollte bei der Konferenz im Rahmen des an das IKG angegliederten SchulBasis-Projekts sichtbar und vor allem stärker gemacht werden – Wie können wir gemeinsam die Versorgung von Kindern mit Fluchtgeschichte verbessern?

Am 18.02.26 kamen über 60 engagierte Bielefelder Fachkräfte aus der Versorgung von Kindern mit Fluchtgeschichte zusammen, um unser gemeinsames Netzwerk zu stärken. Es gab spannenden Input: einen Vortrag zu einem mit dem Integrationspreis Baden-Württembergs ausgezeichneten Best-Practice Beispiel, das sog. Gesundheitspat*innen in die Versorgung mit einbezieht und einen Vortrag zu ersten Ergebnissen und Einblicken des SchulBasis-Projekts. Das Herzstück der Konferenz waren Workshops, in denen wir uns zu verschiedenen Themen wie strukturellen Barrieren, dem Abbau von Sprachbarrieren und der nachhaltigen Stärkung unseres Netzwerks in Bielefeld austauschten und diskutierten.

Wir bedanken uns herzlich bei allen Teilnehmenden für ihr Kommen und für ihren Beitrag zum Erfolg und zu der gemeinschaftlichen und offenen Atmosphäre der Konferenz.

Mehr zum SchulBasis-Projekt finden Sie hier

Neue Publikation - Prof. Dr. Andreas Zick

2026-03-04T13:21:56+01:00

In der neuen Ausgabe von Forschung & Lehre ist ein Beitrag von Prof. Dr. Andreas Zick mit dem Titel "Identitätskämpfe: Polarisierungsprozesse aus sozialpsychologischer Perspektive" erschienen.

Die Ausgabe können Sie hier finden.

Ausschreibung - WHK Stelle

2026-02-19T11:30:59+01:00

Das Institut für interdisziplinäre Konflikt- und Gewaltforschung (IKG) sucht zum nächtsmöglichen Zeitpunkt eine Hilfskfraft zur Unterstützung des Projekts "Terror verhandeln: Deutsche Gerichte als gesellschaftliche Orte der Verhandlung und Wissensproduktion zu extrem rechtem und jihadistischem Terrorismus" (Judging Terror) gefördert aktuell bis 31.12.2027.

Hier finden Sie mehr Informationen.

Tod eines Zugbegleiters: die Gewalt in Deutschlands Alltag

2026-02-19T11:18:40+01:00

Nach dem tödlichen Angriff auf einen Mitarbeiter der Bahn entwickelt sich eine Debatte, wie solche Attacken in Zukunft verhindert werden können. Prof. Dr. Jonas Rees verweist im Interview mit der Deutschen Welle auf seit 2015 steigende Zahlen, Forschungsergebnisse und Präventionsansätze.

Hier geht es zum Artikel bei der DW.

Was tun für mehr Sicherheit im Nahverkehr?

2026-02-19T11:15:57+01:00

Der tödliche Angriff auf einen Zugbegleiter sorgt bundesweit für Aufregung. Viele fordern mehr Sicherheitsmaßnahmen im ÖPNV. Wie kann es jetzt weitergehen? Prof. Dr. Jonas Rees zu Gast im WDR 5 "Tagesgespräch".

Hier geht es zum Interview beim WDR.

Sorge vor Gewalt für Bahnpersonal 'leider Alltag'

2026-02-19T11:12:39+01:00

Im Interview bei ZDFheute live erklärt Prof. Dr. Jonas Rees, welche Faktoren aus wissenschaftlicher Sicht zu Aggression gegen Zugbegleiter, Polizei und Rettungskräfte beitragen können. Er geht außerdem auf Ergebnisse aus dem Forschungsprojekt Gewalt gegen Bahnbeschäftigte und möglichte Präventionsansätze ein, die sich daraus ableiten lassen.

Hier geht es zum Interview bei ZDFheute.

Hier geht es zur Webseite des Projekts "Gewalt gegen Bahnbeschäftigte" auf den Seiten des DZSF.

Ausschreibung - SHK/WHK Stelle

2026-02-12T03:11:08+01:00

Das Institut für interdisziplinäre Konflikt- und Gewaltforschung (IKG) sucht zum nächstmöglichen Zeitpunkt eine Hilfskraft zur Unterstützung des Projekts „Proteste und gesellschaftlicher Zusammenhalt: Lokale Konfliktdynamiken im Vergleich“ vorerst für die Dauer von sechs Monaten. Das Projekt befasst sich mit lokalen Protesten in Deutschland, Ungarn und Frankreich. Zum Projektteam gehören neben der Projektleiterin, Prof. Dr. Priska Daphi, auch Frau Monika Onken. Das Projekt wird durchgeführt im Kontext des bundesweiten Forschungsinstituts gesellschaftlicher Zusammenhalt finanziert vom BMFTR (www.fgz-risc.de).

Mehr Informationen finden Sie hier.

Interview

2026-02-06T11:33:44+01:00

In einem Interview mit dem BR 24 TV analysierte Prof. Dr. Andreas Zick den Anstieg von Gewalt in Deutschland. Der Professor erklärte, dass es sich nicht nur um Einzelfälle handelt, sondern um einen gesellschaftlichen Normwandel und zunehmende Polarisierung, die die Hemmschwelle gegenüber Gewalt senken.

Zum Interview.

Vortrag Prof. Dr. Andreas Zick

2026-02-06T11:26:29+01:00

Beim Neujahrstreffen von BÜNDNIS 90/Die GRÜNEN Bielefeld hielt Prof. Dr. Andreas Zick den Vortrag „Für eine Allianz zur Demokratisierung der Demokratie“. Der Leiter des Institut für interdisziplinäre Konflikt- und Gewaltforschung betonte, dass Demokratie aktive Beteiligung, Vertrauen und gesellschaftlichen Dialog voraussetzt – besonders in Zeiten zunehmender Polarisierung.

Weitere Informationen zum Vortrag.

Ausschreibung - WHK Stelle

2026-01-06T17:17:51+01:00

Das Institut für interdisziplinäre Konflikt- und Gewaltforschung (IKG) sucht zum nächstmöglichen Zeitpunkt eine Hilfskraft zur Unterstützung bei der Durchführung einer quantitativen Bevölkerungsbefragung („Konfliktmonitor“) im Team der Konfliktakademie „ConflictA“ (BMFTR).

Mehr Informationen finden Sie hier.

Interview - Prof. Dr. Andreas Zick

2025-12-12T14:00:59+01:00

"Sie ist die erste eigenständige Einrichtung ihrer Art an einer deutschen Universität: die Konfliktakademie ConflictA an der Universität Bielefeld. Ziel der durch das Bundesministerium für Forschung, Technologie und Raumfahrt (BMFTR) geförderten ConflictA ist, zu einem Ort der Verständigung über gesellschaftliche Konflikte auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse zu werden."

Zum Interview.

Neue Publikation - Prof. Dr. Andreas Zick

2025-12-10T13:47:15+01:00

Die Reihe RHI-Impulse des Roman Herzog Instituts ist eine wissenschaftliche Zeitschrift, die aktuelle gesellschaftliche und demokratiebezogene Fragen aufgreift. In der Ausgabe 2026 veröffentlicht Prof. Dr. Andreas Zick den Beitrag „Demokratie: Wie ein Ruck durch die Mitte gehen kann“.

Der Professor knüpft an Roman Herzogs „Ruckrede“ an und zeigt, dass demokratische Erneuerung heute mehr denn je notwendig ist. Auf Basis seiner Konfliktforschung betont er, dass Zukunftshoffnung ein zentraler Motor demokratischer Handlungsfähigkeit ist: Optimistische Zukunftsbilder fördern Dialog und Zusammenhalt, während Pessimismus autoritäre und ausgrenzende Tendenzen verstärkt.

Sein Beitrag plädiert für eine gestärkte, inklusive gesellschaftliche Mitte, die Vielfalt integriert, demokratische Werte aktiv lebt und gemeinsam eine konstruktive Zukunft gestaltet.

Zur Publikation.

Interview

2025-11-27T14:00:24+01:00

Prof. Dr. Andreas Zick im Interview im Podcast „Der Tag mit…“ von Deutschlandfunk Kultur.

Zum Podcast.

Andreas Zick erhält Bundesverdienstorden

2025-10-21T09:46:09+02:00

Der wissenschaftliche Direktor unseres Instituts für interdisziplinäre Konflikt- und Gewaltforschung (IKG) hat vom Bundespräsidenten der Bundesrepublik Deutschland, Frank-Walter Steinmeier, auf Vorschlag des Ministerpräsidenten des Landes Nordrhein-Westfalen, Hendrik Wüst, das Verdienstkreuz am Bande des Verdienstordens verliehen bekommen. Der Orden und die Urkunde wurden am 15. Oktober von Christina Osei, Vertreterin des Oberbürgermeisters der Stadt Bielefeld, überreicht. Der Vorschlag zur Ordensverleihung kam aus der Zivilgesellschaft.

Das Verdienstkreuz wird für besondere politische, wirtschaftliche, kulturelle, geistige oder ehrenamtliche Leistungen verliehen. Andreas Zick ist seit 2013 Direktor des IKG und seit 2008 Professor für Sozialisation und Konfliktforschung an der Fakultät für Erziehungswissenschaft Universität Bielefeld. Er ist zudem Direktor der Konfliktakademie und einer der Leiter des Center for Uncertainty Studies (CeUS). Er war beteiligt an der Gründung des Deutschen Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM) und des Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt. Er ist in zahlreichen Beiräten tätig gewesen und aktiv eingebunden, und er hat einigen Menschen in schwierigen und gefährdeten Lebenssituationen geholfen und sich im Besonderen für eine tolerante und weltoffene Gesellschaft engagiert. Im Jahr 2006 hat er den Communicator-Preis der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) und des Stifterverbandes für die deutsche Wissenschaft erhalten. Im Jahr 2022 hat er für seine Forschung den Nevitt Sanford Lifetime Award der International Society for Political Psychology (ISPP) erhalten.

Die Universität Bielefeld berichtet.

Andreas Zick receives the Federal Cross of Merit.

The Scientific Director of our Institute for Interdisciplinary Conflict and Violence Research (IKG) was awarded the Cross of Merit on Ribbon of the Order of Merit by the Federal President of the Federal Republic of Germany, Frank-Walter Steinmeier, following a recommendation from the Minister-President of North Rhine-Westphalia, Hendrik Wüst. The order and certificate were presented on October 15 by the deputy Mayor of Bielefeld, Christina Osei. The nomination for the award originated from civil society.

The Cross of Merit is awarded for outstanding political, economic, cultural, intellectual, or voluntary achievements. Andreas Zick has served as Director of the IKG since 2013 and has been a Professor of Socialization and Conflict Research at the Faculty of Education at Bielefeld University since 2008. He is also the Director of the Conflict Academy and one of the heads of the Centre for Uncertainty Studies (CeUS). Additionally, he played a key role in founding the German Centre for Integration and Migration Research (DeZIM) and the Research Institute for Social Cohesion. He has served on numerous advisory boards and has been actively involved in supporting people facing difficult and vulnerable life situations, demonstrating a strong commitment to fostering a tolerant and cosmopolitan society. In 2006, he received the Communicator Award from the German Research Foundation (DFG) and the Stifterverband für die deutsche Wissenschaft. In 2022, he was honored with the Nevitt Sanford Lifetime Award from the International Society for Political Psychology (ISPP) for his research.

Interview

2025-10-17T13:26:34+02:00

Unter dem Titel "Wirtschaft mit Haltung" wurde Prof. Dr. Andreas Zick in der Zeitschrift MUT interviewt. Hier sprach er unter anderem darüber, wie Unternehmen gesellschaftlich-politische Themen behandeln sollen und wie sie politisch verantwortungsvoller handeln können.

Zum Artikel.

Thank you - International Conference on Conflict and Violence Research 2025

2025-09-24T14:46:20+02:00

From September 17th to 19th, 2025 the Institute for Interdisciplinary Research on Conflict and Violence (IKG) at Bielefeld University hosted the International Conference on Conflict and Violence Research 2025. Over the course of three days, international scholars from different disciplinary backgrounds shared their research and discussed insights from empirical studies, on-the-ground work with local partners and discussed the challenges, tensions but also promises of inter- and transdisciplinary approaches within Conflict and Violence Research in Times of Climate Change.

Two outstanding keynotes provided the frame for these discussions after the opening of the conference by the university’s rector Prof. Dr. Angelika Epple. In the opening keynote, Prof. Dr. Karie Marie Norgaard from the University of Oregon, USA, discussed on “Global Violence and Climate Change: Themes and a Case Story of Indigenous led Success from the Klamath River Basin” how indigenous communities in the US are affected by climate change and what role human-made infrastructure play for that. By presenting a community-led resistance project that ultimately led to the bringing down of four dams in the Klamath River Basin, Dr. Norgaard shed light on possible pathways for environmental transformations and forms of collaboration of local communities and researchers.

Prof. Dr. Susan Elliott from the University of Waterloo, Canada, highlighted in her keynote on “Women, water and wellbeing in the face of climate change: what’s violence got to do with it?” the second important strand of the conference’s topic: Through presenting research findings on climate change-related developments on the African continent, she discussed gendered violence and how e.g. water-contamination contributes to bringing about those gendered forms of violence and related conflicts, ultimately affecting the wellbeing and safety of women globally.

These two keynote speeches were complemented by three panel discussions: a public panel on “What happens when the climate changes? Perspectives on conflict and violence research“, with Prof. Dr. Michał Bilewicz, Prof. Dr. Tereza Capelos, Prof. Dr. Karen Devries, Prof. Dr. Daniela Fuhr and IKG’s scientific director Prof. Dr. Andreas Zick discussing how climate change affects the topics of research and in what way interdisciplinary work can succeed in providing more adequate research data on a multifaceted phenomenon such as conflicts and violence in times of climate change; a panel taking on the university‘s research focus on “Conflicts & Inequalities: Challenges in a transforming society” with Dr. Jule Adriaans, Prof. Dr. Simon Kühne and Prof. Dr. Martin Kroh highlighting the importance also of more conceptual debates within the field; and a panel on “Opening up for more voices: African perspective on climate change”. Here, Prof. Daniel Chigudu, Dr. Faustine B. Masath, Dr. Peter Sanful and Dr. Pamela Wadende shared their perspectives and highlighted insights from their research and collaboration with local actors and (international) researchers.

It was the latter panel that also concluded the conference and pointed to the importance of more and other voices to be listened to - by researchers in the Global North and policy makers and civil society alike.

Overall, the panel discussions together with the keynotes and the ten symposia opened up the space for in-depth discussion of the various facets of conflict and violence research in times of climate change.

With this, the conference succeeded in shedding light on conflict and violence research from an interdisciplinary and global perspective, especially against the background of climate change. Topics touched upon included migration, social and political conflicts around resources, climate change-infused inequalities, gender- and health-related aspects of violence, discoursive shifts and narratives around climate change as well as nature-human-relations more generally.

The IKG was delighted to welcome international researchers from a variety of disciplinary backgrounds, including psychology, sociology, geography, political sciences, public health and health sciences, education sciences, history, anthropology, economics, environmental sciences, and legal studies. Scholars came from all career stages and contributed to a lively, mutually inclusive, supportive scholarly community in challenging times.

We wholeheartedly thank the participants for coming to Bielefeld and contributing to the success of the conference. A conference that took place in an atmosphere of trust and mutual respect - so important and yet so remarkable in these challenging times, both nationally and globally.